20 C 178/2023-29 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalované zaplacení částky 102 370 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovanou uzavřela dne 2. 2. 2022 smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet [číslo] kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 100 000 Kč. Žalovaná se smlouvou zavázala úvěr splatit v 96 měsíčních splátkách po 1 922,55 Kč počínaje dnem 18. 3. 2022. Součástí každé splátky byla úhrada jistiny, úroku ve výši 14,2 % ročně a poplatků. Nedílnou součástí smlouvy byl sazebník poplatků žalobkyně. Před uzavřením smlouvy prověřila žalobkyně schopnost žalované splácet úvěr. Dne 2. 2. 2022 převedla žalobkyně peněžní prostředky na účet žalované. Žalovaná úvěr včas a řádně nesplácela, pročež žalobkyně dne 22. 8. 2022 prohlásila úvěr za okamžitě splatný. Žalovaná doposud splatný úvěr nesplatila a dluží žalobkyni na jistině 100 000 Kč, úrok, který byl součástí splatných splátek ve výši 6 138,99 Kč, poplatky ve výši 2 370 Kč, úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni 30. 5. 2023 ve výši 9 262,41 Kč a úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 106 138,99 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení. 2. Žalovaná je státním občanem Slovenské republiky. Mezinárodní příslušnost a místní příslušnost soudu k projednání dané věci je založena s odkazem na čl. 7 odst. 1 písm. a) Nařízení Rady (ES) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech. Žalovaná, který je občankou členského státu EU, může být žalována u soudu místa, kde závazek, o nějž se jedná, byl nebo měl být splněn. Za takové místo se považuje v případě smlouvy o úvěru místo sídla věřitele. Pro danou věc tedy platí, že žalobkyně může žalovat žalovanou o zaplacení dluhu ze smlouvy o úvěru též u soudů České republiky, neboť na území České republiky měl být uhrazen dluh (mezinárodní příslušnost na výběr daná). V dané věci je tedy Okresní soud v Mladé Boleslavi mezinárodně příslušný k projednání věci. 3. Dále se soud zabýval otázkou použití hmotného práva na daný případ. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) se použije pro smlouvy uzavřené po 17. 12. 2009. Použití hmotného práva České republiky vyplývá z článku 3 bodu 1. (volba práva), eventuálně článku 4 písm. a) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I), podle kterého je při neexistenci volby práva dle článku 3 rozhodným hmotným právem právo státu, na jehož území má obvyklé bydliště osoba, která poskytuje službu. V dané věci má žalobkyně, resp. původní věřitelka, která žalovanému poskytla úvěr, sídlo na území České republiky. 4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 5. Dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) soud k projednání věci samé nenařídil jednání, rozhodoval na základě obsahu spisu účastníků v této věci a v řízení provedených listinných důkazů. 6. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to žádosti o úvěr, smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet ze dne 23. 4. 2019, potvrzení o výši příjmu, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, základních produktových podmínek spotřebitelského úvěru, všeobecných produktových podmínek, sazebníku poplatků, vyjádření k procesu úvěruschopnosti, výpisu z běžného účtu za únor 2022, výpisů z úvěrového účtu za únor 2022 až duben 2023, oznámení o prohlášení úvěru za splatný ze dne 24. 8. 2022 včetně podacího archu a předžalobních upomínek ze dne 31. 5. 2023 včetně podacích archů má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 2. 2. 2022 k žádosti žalované smlouvu o úvěru, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 100 000 Kč a žalovaná se zavázal poskytnutý úvěr včetně úroku ve výši 14,2 % ročně a pojistného ve výši 174 Kč žalobkyni splatit v 96 měsíčních splátkách po 1 922,55 Kč splatných každého 18. dne v měsíci počínaje dnem 18. 3. 2022. Úvěruschopnost žalované prověřila žalobkyně především z výše měsíčního příjmu žalované. Před uzavřením smlouvy žalobkyně žalovanou seznámila s jejími právy a povinnostmi z uzavírané smlouvy. Z článku III. bodu 10 a 11 smlouvy soud ověřil oprávnění žalobkyně úvěr zesplatnit v případě prodlení žalované s úhradou splátek nebo jakéhokoliv jiného peněžitého závazku dle smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné produktové podmínky, základní produktové podmínky spotřebitelského splátkového úvěru a sazebník poplatků. Žalobkyně dne 2. 2. 2022 převedla peněžní prostředky ve výši 100 000 Kč na účet žalované. Žalovaná sjednané splátky včas a řádně nehradila, v důsledku čehož žalobkyně prohlásila úvěr ke dni 22. 8. 2022 za splatný a žalovanou vyzvala k zaplacení dlužné částky 108 716,35 Kč, která byla v části 100 000 Kč jistinou, v části 6 138,99 Kč splatnými úroky, v části 2 370 Kč dlužnými poplatky a náklady na upomínání a v části 207,35 Kč dlužnými úroky z prodlení. Ke dni 28. 4. 2023 narostl zákonný úrok z prodlení z jistiny a úroku na celkovou částku 8 339,82 Kč. Před podáním žaloby byla žalovaná k zaplacení žalované částky vyzvána upomínkou právního zástupce žalobkyně ve věci této ze dne 31. 5. 2023. 7. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn skutkový stav, jak výše uvedeno, tedy že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 2. 2. 2022 smlouvu o úvěru. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 100 000 Kč a žalovaná se smlouvou zavázala splácet poskytnuté peněžní prostředky ve sjednaných splátkách. Součástí každé ze splátek byla i úhrada sjednaného úroku z úvěru, poplatků a pojistného. Žalobkyně svým smluvním povinnostem dostála, když žalované poskytla peněžní prostředky ve sjednané výši. Žalovaná svým smluvním povinnostem nedostála, když sjednané splátky včas a řádně nehradila. Po zesplatnění úvěru nadále zůstala žalobkyni dlužna jistinu úvěru ve výši 100 000 Kč, úrok z úvěru zahrnutých ve splátkách ve výši 6 138,99 Kč a poplatky ve výši 2 370 Kč včetně příslušenství – zákonného úroku z prodlení. 8. Závazkový právní vztah uzavřely žalovaná a žalobkyně dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Podle § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 9. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda svým nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 10. S ohledem na výše uvedené, kdy žalobkyně prokázala právní důvod, výši žalované částky a zcela po právu tak nárokovala svou pohledávku za žalovanou, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Výše žalované částky nebyla v řízení nijak rozporována. S ohledem na prodlení žalované s peněžitým plněním náleží žalobkyni i úhrada zákonného úroku z prodlení z dlužné jistiny ve výši dané nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kapitalizovaného do dne 30. 5. 2023 částkou 9 262,41 Kč a od 31. 5. 2023 do zaplacení z dlužné jistiny a úroku, který byl součástí splátek. 11. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Vzniklo jí tak právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení představuje soudní poplatek v částce 4 095 Kč, paušální odměna advokáta dle § 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. po 5 220 Kč za tři úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínku a podání žaloby), 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21% DPH z odměny a náhrad dle § 137 odst. 3 písm. a) o.s.ř. ve výši 3 477,60 Kč. Žalovaná je povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně, který je advokátem (§ 149 odst.1 o.s.ř.). 12. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni přiznanou částku, včetně náhrady nákladů řízení, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).