ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2023:20.C.86.2023.2 Datum: 2023-05-23 Předmět: o zaplacení 41 904 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 41 904 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99)
1. Žalobkyně se svým návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne 28. 2. 2023 domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem níže uvedených vozidel, přičemž vozidla vedená v příslušném registru vozidel neměla v uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vždy vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období, žalovaný však na výzvy nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaého k úhradě dlužných částek vždy předžalobní upomínkou. Konkrétně žalobkyně požaduje zaplacení zákonných příspěvků nepojištěných k těmto vozidlům:
a. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. [anonymizována dvě slova] za období od 1. 6. 2020 do 15. 3. 2021, od 1. 9. 2021 do 2. 12. 2021 a od 3. 12. 2021 do 8. 5. 2021, tj. při denní sazbě příspěvku 65 Kč za 288 dní celkem 18 720 Kč, za 93 dní celkem 6 045 Kč a za 157 dní celkem 10 205 Kč s poplatky 3 x 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků vyzván dopisy žalobkyně ze dne 6. 5. 2021, ze dne 31. 1. 2022 a ze dne 2. 6. 2022, doručenými žalovanému dne 21. 5. 2021, dne 15. 2. 2021 a dne 17. 6. 2022, splatnost celkové částky 19 020 Kč nastala dne 20. 7. 2021, celkové částky 6 345 Kč dne 16. 4. 2021 a celkové částky 10 505 Kč dne 16. 8. 2022.
b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. [anonymizována dvě slova] za období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021, tj. za 122 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 5 734 Kč s poplatkem 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku vyzván dopisem žalobkyně ze dne 27. 1. 2022, doručeným žalovanému dne 11. 2. 2022, splatnost celkové částky 6 034 Kč nastala dne 12. 4. 2022.
Předžalobní upomínka byla žalovanému zaslána dne 11. 10. 2022.
2. V této věci jde o řízení s cizím prvkem, protože žalovaný je občanem Slovenské republiky. Soud proto zkoumal pravomoc českých soudů věc projednat a rozhodnout. Ta je dána podle
čl. 7 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. 12. 2012, o příslušnosti
a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, neboť osoba, která má bydliště na území některého členského státu, může být v jiném členském státě žalována, pokud předmět sporu tvoří smlouva nebo nároky ze smlouvy, u soudu místa, kde závazek, o nějž se jedná, byl nebo měl být splněn. V daném případě měl být závazek žalovaného splněn na území České republiky, a proto může být žalovaný žalován u soudů České republiky a české soudy jsou příslušné k projednání a rozhodnutí
ve věci.
3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a občanského soudního řádu č. 99/1963 Sb. (dále jen „o.s.ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to zjištěných údajů o vozidlech, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 5. 2021 včetně informace o zásilce, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 8. 2021, výzev ze dne 5. 8. 2022, 30. 8. 2022 a 23. 9. 2021, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 31. 1. 2022 včetně informace k zásilce, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 5. 2022, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 6. 2022 včetně vrácené zásilky, výzev ze dne 8. 8. 2022, ze dne 30. 8. 2022 a ze dne 23. 9. 2022, informace o zásilce, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 7. 9. 2022, Výzvy ze dne 15. 11. 2022, výzvy k úhradě ze dne 27. 1. 2022 včetně informace k zásilce, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 5. 2022, výzvy ze dne 8. 8. 2022 a předžalobních upomínek ze dne 11. 10. 2022, 5. 10. 2022, 18. 10. 2022, 1. 12. 2022 včetně poštovních podacích archů z vždy téhož dne a sledování zásilek a zprávy Odboru dopravy a silničního hospodářství Magistrátu města Mladá Boleslav má soud za prokázané, že žalovaný je od 20. 12. 2017 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [značka automobilu] typ [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] a od 21. 2. 2018 provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [značka automobilu] typ [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno]. V období od 1. 6. 2020 do 15. 3. 2021 (288 dní), od 1. 9. 2021 do 2. 12. 2021 (93 dní) a od 3. 12. 2021 do 8. 5. 2022 (157 dní) neměl žalovaný k prvému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně proto vyměřila žalovanému dopisem ze dne 6. 5. 2021 příspěvek nepojištěných ve výši 18 720 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění za každé období ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. Splatnost celé částky 19 020 Kč nastala dne 20. 7. 2021. Žalovaný na výzvu ani přes upomínky ze dne 11. 8. 2021, 5. 8. 2022, 30. 8. 2022 a 23. 9. 2022 nereagoval a ničeho neuhradil. Dne 31. 1. 2022 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 6 045 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění za každé období ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. Splatnost celé částky 6 345 Kč nastala dne 16. 4. 2022. Žalovaný na výzvu ani přes upomínky ze dne 4. 5. 2022, 2. 6. 2022, 8. 8. 2022, 30. 8. 2022 a 23. 9. 2022 nereagoval a ničeho neuhradil. Dne 2. 6. 2022 vyměřila žalobkyně žalovanému příspěvek nepojištěných ve výši 10 205 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění za každé období ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. Splatnost celé částky 10 505 Kč nastala dne 16. 8. 2022. Žalovaný na výzvu ani přes upomínky ze dne 7. 9. 2022 a 15. 11. 2022 nereagoval a ničeho neuhradil. K druhému vozidlu neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období 1. 4. 2021 až 31. 7. 2021 (122 dní). Žalobkyně proto vyměřila žalovanému dopisem ze dne 27. 1. 2022 příspěvek nepojištěných ve výši 5 734 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč spolu s náklady na uplatnění za každé období ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jejich úhradě do 60 dnů od doručení dopisu. Splatnost celé částky 6 345 Kč nastala dne 16. 4. 2022. Žalovaný na výzvu ani přes upomínky ze dne 4. 5. 2022 a 8. 8. 2022 nereagoval a ničeho neuhradil. K zaplacení žalovaných částek byl žalovaný vyzván naposledy předžalobními upomínkami ze dne 11. 10. 2022, 5. 10. 2022, 18. 10. 2022, 1. 12. 2022 podanými k poštovní přepravě vždy téhož dne.
5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
6. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvk
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.