ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2023:21.C.218.2023.1 Datum: 2023-10-09 Předmět: o zaplacení 20 790 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 20 790 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi dne [datum] domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené
v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem níže uvedených vozidel, přičemž vozidla vedená v příslušném registru vozidel neměla v uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vždy vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období, žalovaný však na výzvy nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva, a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou. Konkrétně žalobkyně požaduje zaplacení zákonných příspěvků nepojištěných k těmto vozidlům:
a. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 65 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 3 055 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 3 355 Kč nastala dne [datum],
b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 127 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 5 969 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 6 269 Kč nastala dne [datum],
c. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 82 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 3 854 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 4 154 Kč nastala dne [datum],
d. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 22 dní při denní sazbě příspěvku 65 Kč celkem 1 430 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 1 730 Kč nastala dne [datum],
e. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] za období od [datum] do [datum], tj. za 106 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 982 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 5 282 Kč nastala dne [datum].
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a občanského soudního řádu č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci.
5. Žalovaný byl vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle), přičemž v období od [datum] do [datum] (tj. 65 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 3 055 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace o sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum]
a [datum] (prokázáno upomínkami ze dne [datum], [datum] včetně informace o sledování zásilky a vrácené zásilky a [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).
6. Dále na toto vozidlo ([anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]) žalovaný neuzavřel v období od [datum] do [datum] (tj. 106 dní) smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 4 982 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace o sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum] a [datum], a to včetně zaplacení nákladů ve výši
300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne [datum] a [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).
7. Žalovaný byl dále vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (prokázáno zjištěnými údaji
o vozidle a kupní smlouvou ze dne [datum]), přičemž v období od [datum] do [datum] (tj. 127 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 5 969 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace
o sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum] a [datum] (prokázáno upomínkami ze dne [datum], [datum] včetně informace o sledování zásilky a vrácené zásilky a [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem a informací k sledování zásilky).
8. Dále na toto vozidlo ([registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]) žalovaný neuzavřel v období od [datum] do [datum] (tj. 82 dní) smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 3 854 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace o sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum] a [datum] (prokázáno upomínkami ze dne [datum], [datum] včetně vrácené zásilky
a [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem).
9. Žalovaný byl dále vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle), přičemž v období od [datum] do [datum] (tj. 22 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne [datum] příspěvek ve výši 1 430 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 65 Kč včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně informace o sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum], [datum]
a [datum] a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze [datum], [datum] včetně informace o sledování zásilky a vrácené doručenky a [datum]). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.