CS · EN DE FR brzy

20 C 185/2024-22 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2024:20.C.185.2024.1
Datum: 2024-10-15
Předmět: pro zaplacení 26 913,09 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 16 vyhl. č. 359/2020 Sb.", "§ 17 vyhl. č. 359/2020 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: pro zaplacení 26 913,09 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 vyhl. č. 254/2015 Sb., § 16 vyhl. č. 359/2020 Sb., § 17 vyhl. č. 359/2020 Sb., § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení v záhlaví uvedené částky s odůvodněním, že pracovníci společnosti , právnická osoba, ., zplnomocnění žalobkyní k odhalování neoprávněných odběrů elektrické energie, zjistili dne 23. 1. 2024 kontrolou č. , hodnota, , že žalovaná provádí na odběrném místě , adresa, , neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy. K neoprávněnému odběru elektřiny na odběrném místě došlo tak, že ze strany obchodníka s elektřinou byla ukončena smlouva o připojení odběrného elektrického zařízení k distribuční soustavě nízkého napětí, avšak vzhledem k tomu, že nebylo zpřístupněno odběrné místo, nedošlo k demontáži elektroměru v. č. , hodnota, . Smlouva o na dodávku elektrické energie byla ukončena dne 11. 10. 2023 se stavem 14 595 kWh. Pokračováním v odběru elektřiny bez platné smlouvy došlo k neoprávněnému odběru elektřiny. Stav zjištěný na měřidle v. č. , hodnota, pracovníky společnosti , právnická osoba, . ke dni 23. 1. 2024 byl 15 497 kWh. Množství neoprávněně odebrané energie je rozdílem obou stavů, tedy 902 kWh. Po provedené kontrole byl elektroměr na odběrném místě demontován. Odběrné místo bylo poté zajištěno prostředky proti neoprávněné manipulaci. Výše náhrady škody je pak dána součinem zjištěného rozdílu stavů elektroměru a ceny za 1 kW dle § 17 vyhlášky č. 359/2020 Sb., tj. 902 kWh x 15,03329 Kč/kWh = 13 560,03 Kč. Dále má žalobkyně právo na zaplacení platby za příkon nebo za vyčíslení rozdílu plateb dle skutečné a sjednané hodnoty hlavního jističe. Konkrétní výše platby je stanovena dle příslušného cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu pro příslušnou sazbu účinného v době trvání neoprávněného odběru a v daném případě činila 707,34 Kč. Náklady na zjištění neoprávněného odběru byly vyčísleny částkou 12 654,71 Kč a představují souhrn služeb poskytnutých externí společností, zejména práci jejích techniků na místě včetně zajištění potřebných nástrojů, dopravné, administrativní zpracování případu atd. Tyto náklady byly externí společnosti zaplaceny na základě příslušné faktury. K zaplacení celkové škody ve výši 26 913,09 Kč vyzvala žalobkyně žalovanou dne 29. 1. 2024 a dne 21. 2. 2024 písemným sdělením o spáchaném neoprávněném odběru a fakturou č. , hodnota, ze dne 1. 2. 2024 splatnou dne 22. 2. 2024. Žalovaná však neuhradila ničeho, ač byl k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby vyzvána upomínkou ze dne 4. 3. 2024 a předžalobní upomínkou zaslanou jí dne 20. 3. 2024.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, (dále jen „o. s. ř.“), a ve věci rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to plné moci udělené žalobkyní společnosti NTC Forensics, a.s., ze dne 12. 5. 2014, protokolu o kontrole odběrného místa č. , hodnota, ze dne 23. 1. 2024, oznámení o výsledku kontroly odběrného místa ze dne 23. 1. 2024, výpočtu náhrady za neoprávněný odběr elektřiny, čestného prohlášení ze dne 20. 3. 2024, oznámení o neoprávněném odběru ze dne 29. 1. 2024 včetně dodejky od žalované, faktury č. , hodnota, ze dne 1. 2. 2024, upomínky ze dne 4. 3. 2024 a předžalobní upomínky ze dne 20. 3. 2024 včetně dodejky soud zjistil, že pracovníci společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a.s., zplnomocnění žalobkyní ke kontrole odběrných míst za účelem řešení neoprávněných odběrů, dne 23. 1. 2024 zjistili na odběrném místě na adrese , adresa, neoprávněný odběr elektrické energie. Žalovaná v místě neoprávněného odběru bydlela. Smlouva byla ukončena dne 11. 10. 2023 bez demontáže měřícího zařízení, elektroměru výrobního čísla , hodnota, z důvodu nepřístupnosti odběrného místa se stavem VT 14 595 kWH. Do dne 23. 1. 2024, kdy pracovníci společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a.s., měřící zařízení, elektroměr výrobního čísla , hodnota, demontovali, probíhal v odběrném místě neoprávněný odběr elektřiny. Předmětný elektroměr ke dni demontáže vykazoval stav VT 15 497 kWh. Při demontáži elektroměru bylo odměrné místo řádně zajištěno, tak aby nadále nedocházelo k neoprávněnému odběru elektřiny. Náhrada za neoprávněný odběr elektřiny byla žalobkyní vyčíslena částkou 13 560,03 Kč, platba za příkon nebo vyčíslení rozdílu plateb dle skutečné a sjednané hodnoty hlavního jističe činila 707,34 Kč a náhrada nákladů za neoprávněný odběr byla vyčíslena částkou 12 645,71 Kč. Částku nákladu za neoprávněný odběr 12 645,71 Kč žalobkyně zaplatila společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a.s., dne 12. 3. 2024. O neoprávněném odběru, době neoprávněného odběru, jeho ukončení, množství neoprávněně odebrané elektřiny a částce náhrady za neoprávněný odběr byla žalovaná žalobkyní informována dopisem ze dne 29. 1. 2024. K zaplacení částky 26 913,09 Kč byla žalovaná žalobkyní vyzvána fakturou VS , var. symbol, ze dne 1. 2. 2024 se splatností dne 22. 2. 2024. Žalovaná neuhradila ničeho, ač byl žalobkyní opakovaně k zaplacení vyzývána upomínkami ze dne 4. 3. 2024 a ze dne 20. 3. 2024.5. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:6. Dle § 49 odst. 6 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „EZ“), jsou výrobci elektřiny, provozovatelé jiných distribučních soustav či zákazníci jsou povinni umožnit provozovateli přenosové soustavy a provozovateli distribuční soustavy přístup k měřícímu zařízení a neměřeným částem odběrného elektrického zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či demontáže odběrného zařízení. Podle § 51 odst. 1 písm. a) EZ neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. Podle odstavce 2 téhož ustanovení se neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy zakazuje.7. Podle § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.8. Podle § 16 odst. 1 vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny, při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel distribuční soustavy na základě změřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru elektřiny, a to nejvýše za 36 měsíců předcházejících zjištění neoprávněného odběru. Pokud nejsou tyto údaje dostupné nebo zjevně neodpovídají skutečnosti, použije provozovatel distribuční soustavy podle okolností jiné údaje, zejména údaje o spotřebě elektřiny téhož odběratele v odběrném místě z doby před neoprávněným odběrem elektřiny. Podle § 16 odst. 2 vyhl. č. 359/2020 Sb. v případech, kdy nelze zjistit množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny podle odstavce 1, stanoví provozovatel distribuční soustavy množství neoprávněně odebrané elektřiny pro stanovení výše náhrady výpočtem podle odstavců 3 až 6 a § 17 odst. 1 a 2.9. Podle § 17 odst. 3 vyhl. č. 359/2020 Sb. výše náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu se stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané elektřiny zjištěné podle § 16 odst. 1 nebo vypočtené podle § 16 odst. 3 až 6 a podle odstavců 1 a 2 cenami podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době neoprávněného odběru elektřiny nebo cenami uveřejněnými operátorem trhu v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny, přičemž je složena za) ceny za silovou elektřinu, která se ocení pevnou cenou za dodávku kladné regulační energie podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu; pokud není pevná cena Energetickým regulačním úřadem stanovena, ocení se1. pro neoprávněné odběry zjištěné nejpozději poslední kalendářní den měsíce dubna běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněné operátorem trhu za předposlední kalendářní rok před zjištěným neoprávněného odběru elektřiny, a2. pro neoprávněné odběry zjištěné nejdříve první kalendářní den měsíce května běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněné operátorem trhu za poslední kalendářní rok před zjištěným neoprávněného odběru elektřiny.b) ceny za službu distribuční soustavy, kde1. v síti nízkého napětí se použije sazba C 02d nebo D 02d podle kategorie odběru elektřiny,2. v sítích velmi vysokého napětí nebo vysokého napětí se použije cena za měsíční rezervovanou kapacitu vztažená ke zjištěné hodnotě maximálně odebraného čtvrthodinového elektrického výkonu za dobu trvání neoprávněného odběru a cena použití sítě za odebranou elektřinu; není-li možné hodnotu ma

Citovaná ustanovení

§ 51 (182/2006 Sb.)§ 49 (458/2000 Sb.)§ 2910 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.