15 C 245/2025-61 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, došlým zdejšímu soudu dne , datum, , domáhala po žalované zaplacení částky , částka, s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela s žalovanou dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen Smlouva 1), do odběrného místa na adrese , adresa, plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Nedílnou součástí smlouvy jsou platné obchodní podmínky. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne , datum, , vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, , přičemž částka , částka, představuje cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 826,68 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od , datum, do , datum, , po odečtení částky , částka, představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá částka , částka, . Žalovaná dne , datum, svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit v 6 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalobkyně dne , datum, , vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, , přičemž částka , částka, představuje cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 550,45 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od , datum, do , datum, a částka , částka, představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením sjednaných plateb, po odečtení částky , částka, představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá částka , částka, . Celkem za plyn tak žalobkyně požaduje částku , částka, spolu se zákonným úrokem ode dne následujícího od splatnosti jednotlivých faktur.2. Dále žalobkyně s žalovanou uzavřela dne , datum, Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen Smlouva 2), do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Nedílnou součástí smlouvy jsou platné obchodní podmínky. Smluvní strany se ve Smlouvě 2 dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve Smlouvě 2 v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně dne , datum, , vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, , přičemž částka , částka, představuje cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,19800 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od , datum, do , datum, . Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka , částka, . Dále žalobkyně dne , datum, , vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, , přičemž částka , částka, představuje cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,57700 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od , datum, do , datum, , částka , částka, představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury, po odečtení částky , částka, představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka , částka, . Dále žalobkyně požaduje zaplacení částky , částka, na smluvní pokutě za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , přičemž vyúčtování této smluvní pokuty provedla žalobkyně v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Celkem za elektřinu tak žalobkyně požaduje částku , částka, spolu se zákonným úrokem ode dne následujícího od splatnosti jednotlivých faktur. Žalovaná ničeho nezaplatila ani na základě předžalobní upomínky právní ho zástupce žalobkyně ze dne , datum, .3. Žalovaná je státním občanem , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Mezinárodní příslušnost a místní příslušnost soudu k projednání dané věci je založena s odkazem na čl. 7 odst. 1 písm. a) Nařízení Rady (ES) č. 1215/2012 ze dne , datum, , o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Nařízení Brusel I bis). Žalovaná, která je občankou členského státu EU, může být žalována u soudu místa, kde závazek, o nějž se jedná, byl nebo měl být splněn. Za takové místo se považuje v případě kupních smluv místo sídla věřitele. , právnická osoba, věc tedy platí, že žalobkyně může žalovat žalovanou o zaplacení dluhu z těchto smluv též u soudů České republiky, neboť na území České republiky měl být uhrazen dluh (mezinárodní příslušnost na výběr daná).4. Žalovaná se k žalobě vyjádřila podáním došlým zdejšímu soudu dne , datum, , ve kterém nárok 1 – zaplacení částečně uznává co do částky poloviny jistiny, tedy co do částky , částka, , zbylou část považuje za nedůvodnou, neboť v březnu 2024 telefonicky kontaktovala žalobkyni a namítala nezvykle vysokou fakturovanou spotřebu, která neodpovídá reálnému užívání nemovitosti. V uvedené nemovitosti se v období zdržovala minimálně. Nároky 2, 3 a 4 uznává také pouze zčásti, a to jen do výše jistin požadovaných částek. Ve zbytku žalovaných nároků spolu s nárokem 5, tedy žalované úroky z prodlení, smluvní pokuty a poplatky v plném rozsahu popírá, neboť je považuje za nepřiměřené, v rozporu s dobrými mravy a se zásadou přiměřenosti. Dále vzhledem ke své finanční situaci požádala soud o možnosti zaplacení uznané části jistin ve splátkách, například měsíčně ve výši určené soudem., právnická osoba, vyjádření žalované se podáním ze dne , datum, vyjádřila žalobkyně, a to tak, že jako obchodník s elektřinou a plynem nemá ze zákona možnost provádět ani ověřovat měření, protože jediným subjektem oprávněným k měření, odečtům a předávání údajů je provozovatel distribuční soustavy (u elektřiny , právnická osoba, , u plynu GasNet), který tato data poskytuje přes OTE. Vyúčtování tak žalobkyně musí vystavit výhradně podle těchto údajů a zákazník se může bránit jen včasnou reklamací, kterou však žalovaná nepodala. Dále uvedla, že žalovaná dne , datum, uznala fakturu ve výši , částka, co do důvodu i výše a zavázala se ji splatit ve splátkách. Žalobkyně dále uplatňuje smluvní pokuty sjednané ve smlouvě za prodlení s platbami i zákonné úroky z prodlení. Pokud soud povolí splátky, žalobkyně požaduje minimálně , částka, měsíčně se ztrátou výhody splátek při prodlení a závěrem navrhuje, aby soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.6. Z listin předložených žalobkyní zjistil soud následující skutkový stav:7. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , včetně předsmluvních informací pro zákazníka bylo zjištěno, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala dodávat plyn odběrného místa na adrese , adresa, s účinností od , datum, a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas žalobkyni cenu plynu a související služby včetně placení záloh na komoditu. Výše záloh činila , částka, měsíčně. Smluvní strany si ve Smlouvě 1 v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Pro případ, že zákazník (domácnost) opakovaně, tj. 2 a vícekrát, poruší jakoukoliv svou platební povinnost, která povede k předčasnému ukončení této smlouvy, byla sjednána smluvní pokuta ve výši , částka, . Nedílnou součástí Smlouvy byly obchodní podmínky a Ceník žalobkyně.8. Z faktury ze dne , datum, , variabilní symbol , var. symbol, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, , přičemž částka , částka, představuje cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 826,68 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od , datum, do , datum, , po odečtení částky , částka, představující zaplacené zálohy.9. Z plánu záloh za období od , datum, do , datum, bylo zjištěno, že žalovaná měla platit zálohy na odběr plynu ve výši , částka, pravidelně měsíčně, vždy ke každému 15. dni v měsíci.10. Z faktury ze dne , datum, , variabilní symbol , var. symbol, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, , přičemž částka , částka, p