13 C 55/2021-69 — Okresní soud v Mělníku

Žalobce se domáhal po žalované zaplacení částky [částka] jako nezaplaceného jízdného a přirážky za cestu, kterou měla žalovaná vykonat bez platného jízdního dokladu dne [datum] autobusem linka [číslo] hromadné dopravy provozované žalobcem v [obec]. Podle § 115a o.s.ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Dne [datum] v 18.59 hodin na autobusové lince [číslo] v úseku zastávky [ulice] cestovala žalovaná hromadným dopravním prostředkem žalobce bez jízdního dokladu. Jízdné [částka] ani přirážku [částka] nezaplatila. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Ve věci bylo prokázáno, že žalovaná dne [datum] cestovala hromadným dopravním prostředkem žalobce bez jízdního dokladu. Jízdné [částka] ani přirážku [částka] nezaplatila. Podle § 2550 zákona číslo 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, § 18a zákona číslo 111/1994 Sb., o silniční dopravě a § 7 odst. 1 a odst. 5 vyhlášky číslo 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu proto uložil soud žalované povinnost zaplatit žalobci přirážku za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši [částka] a jízdné ve výši [částka]. Soud proto uložil žalované uhradit celkem částku [částka]. Žalovaná se tím, že žalované částky nezaplatila včas, ocitla v prodlení a podle § 1970 občanského zákoníku je povinna žalobci zaplatit i úroky z prodlení ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Lhůta splatnosti byla stanovena na tři dny od právní moci rozsudku podle § l60 odst. l o.s.ř. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, náleží mu proto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení. Ty ve výši [částka] uložil soud žalované nahradit žalobci k rukám jeho zástupce do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř.) Náklady žalobce sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka] a z nákladů za zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Odměna za jeden úkon právní služby v daném případě podle §14b odst. 1 advokátního tarifu činí [částka], náhrada hotových výloh podle § 11 a § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu činí [částka] za jeden úkon. Byly učiněny tři úkony právní služby. Odměna tak celkem činí [částka] a náhrada hotových výloh celkem představuje částku [částka]. Dále je třeba připočíst 21 % DPH z odměny a náhrad hotových výloh ve výši [částka] podle § 137 odst. 3 o.s.ř., neboť zástupce žalobce je registrovaným plátcem uvedené daně.