19 C 145/2020-71 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se obrátila ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila nárok na zaplacení částky ve výši 29 101,07 Kč s příslušenstvím z titulu neoprávněného odběru plynu v období od 20. 12. 2018 do 23. 5. 2019 na odběrné místo [anonymizována dvě slova], na adrese [adresa žalované], které žalovaná užívala. 2. Žalovaná se ve věci nikterak nevyjádřila. 3. Jelikož ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů a nešlo o věc vyjmenovanou v ustanovení § 120 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), vyzval soud žalovanou podle § 115a o.s.ř. k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, ačkoli jí předmětné usnesení bylo doručeno na adresu trvalého bydliště, žalobkyně s uvedeným postupem souhlasila ve svém vyjádření ze dne 12. 10. 2020 (č.l. 52). Soud proto ve věci nenařídil jednání a rozhodl na základě předložených listinných důkazů. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru: 4. Žalovaná měla uzavřenou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu se [právnická osoba] (zjištěno z plné moci na č.l. 39 p.v. a z žádosti o ukončení distribuce plynu na č.l. 19). Žalovaná uzavřela dne 25. 1. 2018 s žalobkyní smlouvu o připojení k distribuční soustavě za účelem dodávání plynu na adresu [adresa žalované] (zjištěno ze smlouvy na č.l. 38). [příjmení] nemovitosti je [anonymizováno] jednota [jméno] [příjmení], z.c. (zjištěno z informací z katastru nemovitostí na č.l. 41). Jelikož žalovaná neplatila za spotřebované služby [právnická osoba], požádala uvedená společnost žalobkyni dne 19. 11. 2018 o ukončení distribuce plynu (zjištěno z žádosti o ukončení distribuce plynu na č.l. 19). Dne 11. 12. 2018 proběhl pokus o demontáž měřidla, avšak přítomný muž zamezil přístup k měřidlu (viz záznam o odpojení dodávky na č.l. 20 p.v.). Jelikož nebylo možno provést demontáž měřidla, nastal ke dni 19. 12. 2018 účinek ukončení dodávky plynu, přičemž stav odebraného plynu byl stanoven výpočtem předpokládané spotřeby, když měřidlo nebylo zpřístupněno, o čemž byla žalovaná informována dopisem ze dne 28. 12. 2018. Byla zároveň upozorněna, že další distribuce plynu počínaje dne 20. 12. 2018 do dne provedení skutečné demontáže bude kvalifikována jako neoprávněná distribuce (viz dopis na č.l. 18 p.v.) Spotřebovaný plyn a související služby za období od 22. 4. 2018 do 19. 12. 2018 byly žalované vyúčtovány fakturou [číslo] ze dne 1. 2. 2019 (zjištěno z faktury na č.l. 20). Přístup k měřidlům byl opakovaně znemožněn. Stav plynoměru byl ke dni 29. 1. 2019 zjištěn ve výši 16 765 m3 (zjištěno ze záznamu o odečtu na č.l. 22 p.v.). Neoprávněná distribuce plynu byla za období od 20. 12. 2018 do 29. 1. 2019 vyfakturovaná částkou 5 697,25 Kč se splatností do 15. 2. 2019, přičemž faktura byla zaslána na adresu trvalého bydliště žalované (zjištěno z faktury na č.l. 24). Měřidlo bylo úspěšně demontováno dne 23. 5. 2019 (zjištěno ze záznamu o demontáži na č.l. 21 p.v.). Neoprávněná distribuce plynu za období od 30. 1. 2019 do 23. 5. 2019 byla vyfakturovaná částkou 23 403,82 Kč se splatností do 12. 6. 2019, přičemž faktura byla zaslána na adresu trvalého bydliště žalované (zjištěno z faktury na č.l. 26 p.v.). Jelikož žalovaná výše uvedené vyfakturované částky neuhradila ve lhůtě splatnosti, byla k tomu opakovaně vyzývána, a to opět dopisy zaslané na adresu jejího trvalého bydliště (zjištěno z upomínky ze dne 14. 3. 2019 na č.l. 27 a z upomínky ze dne 11. 7. 2019 na č.l. 29). Jelikož žalovaná dlužné částky neuhradila, byla jí žalobkyní zaslána dne 17. 4. 2019 předžalobní upomínka na adresu odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec] (zjištěno z předžalobní upomínky na č.l. 30 p.v. a zásilky na č.l. 31). Žalovaná byla naposledy vyzvána k úhradě dlužné částky advokátem žalobkyně dne 16. 9. 2019, a to jednak na adresu jejího trvalého bydliště, tak na adresu odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], kde byla zásilka dne 30. 9. 2019 doručena do poštovní schránky (zjištěno z předžalobní upomínky na č.l. 32 p.v. a 33 p.v. a sledování zásilek na č.l. 33 a 34 a potvrzení o podání na č.l. 32). Dne 30. 9. 2019 žalovaná požádala e-mailem o splátkový kalendář (zjištěno z e-mailu na č.l. 35). Účastníci řízení se dohodli, že žalovaná bude dluh ve výši 29 101,07 Kč s příslušenstvím splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 2 425 Kč s tím, že splatnost první splátky je 28. 10. 2019, a to pod ztrátou výhody splátek (zjištěno z e-mailu na č.l. 34 p.v. a dopisu na č.l. 35 p.v.). Žalovaná však nesplácela řádně a včas, proto byla vyzvána e-mailem ze dne 22. 1. 2020 k úhradě dlužných splátek, přičemž jí bylo oznámeno, že pokud dluh neuhradí, zruší dohodu o splátkovém kalendáři a budou požadovat okamžitou úhradu celého dluhu (zjištěno z e-mailu na č.l. 37 p.v.). Jelikož žalovaná nedodržela podmínky splátkového kalendáře, byla dopisem ze dne 15. 4. 2020 vyzvána k úhradě celé dlužné částky s upozorněním, že pokud dluh neuhradí, bude podána žaloba (zjištěno z upomínky na č.l. 36). 5. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“) a zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), vždy ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti, zejména podle následujících ustanovení: 6. Podle § 74 odst. 1 písm. a) energetického zákona je neoprávněným odběrem plynu odběr bez právního důvodu, nebo pokud právní důvod odpadl. 7. Podle § 74 odst. 1 písm. b) energetického zákona je neoprávněným odběrem plynu odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění. 8. Podle § 74 odst. 4 písm. a) energetického zákona neoprávněnou distribucí plynu je využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu, nebo pokud právní důvod odpadl. 9. Podle § 74 odst. 7 energetického zákona při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu. 10. Podle § 119 odst. 4 písm. b) věta prvá a druhá vyhlášky č. 349/2015 Sb. provozovatel distribuční soustavy provede na žádost dodavatele plynu ukončení dodávky plynu při neoprávněném odběru plynu u odběrného místa zákazníka kategorie maloodběratel a domácnost do deseti pracovních dnů ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu, kdy doba deseti pracovních dnů začíná běžet dnem požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, má se za to, že nastává účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. 11. V daném případě bylo prokázáno, že žalovaná měla uzavřenou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu se [právnická osoba], na jejímž základě byl dodáván plyn na odběrné místo [anonymizována dvě slova], na adrese [adresa žalované]. Tato společnost požádala žalobkyni dne 19. 11. 2018 jakožto provozovatele distribuční soustavy o ukončení dodávky plynu na uvedené místo. Jelikož se nepodařilo žalobkyni ukončit fakticky dodávku plynu, jelikož přístup k měřidlu byl dne 11. 12. 2018 odepřen, nastal v souladu s § 119 odst. 4 písm. b) věta druhá vyhlášky č. 349/2015 Sb. účinek ukončení dodávky plynu dnem 19. 12. 2018. Od této doby žalovaná neoprávněně využívala služby distribuční soustavy ve smyslu § 74 odst. 4 písm. a) energetického zákona a neoprávněně odebírala plyn ve smyslu § 74 odst. 1 písm. a) energetického zákona. Žalované tak vznikla povinnost podle § 74 odst. 7 energetického zákona uhradit v penězích vzniklou škodu. Tato škoda byla vyčíslena za období od 20. 12. 2018 do 29. 1. 2019 částkou 5 697,25 Kč se splatností do 15. 2. 2019 a za období od 30. 1. 2019 do 23. 5. 2019 částkou 23 403,82 Kč se splatností do 12. 6. 2019. Soud má za prokázané, že právě žalovaná byla neoprávněným odběratelem služeb, a to zejména tím, že dne 30. 9. 2019 jí byla na adresu odběrného místa zaslána výzva k úhradě dlužné částky, na což žalovaná reagovala, dluh nijak nepopírala a uzavřel