ECLI: ECLI:CZ:OSME:2023:15.C.261.2022.1 Datum: 2023-04-20 Předmět: O zaplacení 30 138 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 30 138 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se obrátila ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila nárok na zaplacení částky ve výši 30 138 Kč s příslušenstvím. Nárok odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla AN689545, neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti k tomuto vozidlu, a to v období od [datum] do [datum], tedy 157 dní, dále v období od [datum] do [datum], tedy 152 dní a v období od [datum] do [datum], tedy 153 dní. Žalovaný byl za tato období řádně vyzván k úhradě příspěvku, proto žalobkyni náleží za období od [datum] do [datum] nárok na zaplacení částky 7 679 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 379 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 157 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Dále za období od [datum] do [datum] nárok na zaplacení částky 7 444 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 144 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 152 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč a za období od [datum] do [datum] nárok na zaplacení částky 7 491 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši
7 191 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 153 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný dále jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UE139310, neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti k tomuto vozidlu, a to v období od [datum] do [datum], tedy celkem 84 dní. Žalobkyně uvedla, že žalovanému byla výzva k úhradě příspěvku za toto období doručena dne [datum], a žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 7 524 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 224 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 84 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. V rámci příslušenství žalobkyně požaduje úrok z prodlení v běžící výši, patrno z výroku I. a II. tohoto rozsudku.
2. Žalovaný se k věci nikterak nevyjádřil a ve sporu zůstal zcela pasivní.
3. Ve věci bylo soudem nařízeno první soudní jednání na den [datum]. Žalovanému bylo dne
[datum] procesně korektním způsobem doručeno předvolání k tomuto jednání. Žalovaný se k jednání bez řádné a včasné omluvy nedostavil. Soud tedy podle ustanovení § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného.
4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru:
5. Žalovaný byl v období od [datum] do [datum] vlastníkem/provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla AN689545, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz informace o vozidle na č. l. 11, 14, 15 spisu, sdělení Městského úřadu Mělník na č. l. 36 spisu ve spojení s kupní smlouvou na č. l. 41-42 spisu /. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od [datum] do [datum] ve výši 7 379 Kč, který představuje základ příspěvku ve výši 7 379 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 157 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne
[datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od [datum] do [datum] ve výši 7 144 Kč, který představuje základ příspěvku ve výši 7 144 (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 152 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy, a za období od [datum] do [datum] vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ve výši 7 191 Kč, který představuje základ příspěvku ve výši
7 191 (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 153 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy, dopisem ze dne [datum] /viz výzva ze dne [datum] na č. l. 12 spisu, výzva ze dne [datum] na č. l. 16 spisu, výzva ze dne [datum] na č. l. 17 spisu/ Žalovaný však příspěvky ve stanovené lhůtě nezaplatil a nereagoval ani na následné upomínky. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou /viz upomínka ze dne [datum] na č. l. 13 spisu, upomínka ze dne [datum] na č. l. 18 spisu, upomínka ze dne [datum] na č. l. 19 spisu, předžalobní upomínky ze dne [datum] + ID zásilky na č. l. 25-28 spisu, předžalobní upomínka ze dne [datum] + ID zásilky na č. l. 29-30 Žalobkyně, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem/ provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále vyzvala žalovaného jako vlastníka/provozovatele nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla UE139310, ke kterému žalobkyně v období od [datum] do [datum] neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla, dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 7 224 Kč, který představuje základ příspěvku ve výši 7 224 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 84 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz údaje o vozidle na č. l. 20 spisu, výzva na č. l. 21 spisu, /. Žalovaný však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil a nereagovala ani na následné upomínky. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum] upomínka ze dne [datum] na č. l. 22 spisu, předžalobní upomínka na č. l. 23 spisu, ID zásilky na č. l. 24 spisu/. Podle sdělení Městského úřadu Mělník ze dne [datum] a ze dne
[datum] byl registrovaným vlastníkem/provozovatelem vozidla [registrační značka] v rozhodném období [příjmení] [příjmení], [datum narození], vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum] [příjmení] [příjmení], [datum narození], a od [datum] do [datum] [jméno] [příjmení], [datum narození] /viz sdělení na č. l. 36, 47 spisu/. Žalovaný vozidlo [registrační značka] nabyl kupní smlouvou ze dne [datum] uzavřenou mezi [jméno] [příjmení], [datum narození] a žalovaným, vozidlo [registrační značka] žalovaný nabyl kupní smlouvou ze dne [datum] uzavřenou mezi [jméno] [příjmení], [datum narození] a žalovaným/viz kupní smlouva ze dne [datum] na č. l. 41-42 spisu, kupní smlouva ze dne [datum] na č. l. 43-44 spisu/.
6. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti.
7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) OdpVoz musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
8. Dle § 4 odst. 1 OdpVoz vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník (provozovatel) vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem (provozovatelem) vozidla.
9. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
10. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se stanoví denní sazba příspěvku podle § 4 odst. 5 OdpVoz pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve vý
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.