ECLI: ECLI:CZ:OSME:2024:5.C.226.2024.1 Datum: 2024-08-20 Předmět: o 18 355 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb." ["pojistná smlouva"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 18 355 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se obrátila dne 8. 4. 2024 ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila 4 nároky na zaplacení částky v celkové výši 18 355 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 1) Žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, byla výzva doručena dne 14. 7. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 1. 12. 2022 do 6. 2. 2023, celkem tedy 68 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 3 496 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 196 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 68 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, byla výzva doručena dne 14. 7. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 7. 2. 2022 do 4. 5. 2022, celkem tedy 87 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 4 389 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 089 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 87 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 3) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, byla výzva doručena dne 14. 7. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 5. 5. 2022 do 18. 8. 2022, celkem tedy 106 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 282 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 982 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 106 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 4) Nakonec žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, byla výzva doručena dne 14. 7. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 19. 8. 2022 do 30. 11. 2022, celkem tedy 104 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 188 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 888 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 104 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru:Žalovaný zakoupil dne 1. 1. 2022 od pana , jméno FO, vozidlo značky Škoda Octavia, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, /viz kupní smlouva na č. l. 11 spisu, zjištěné údaje o vozidle na č. l. 12, 26, 40, 51 spisu/. V registru vozidel však je jako vlastník i jako provozovatel vozidla v rozhodném období zapsán pan , jméno FO, /viz vyjádření , právnická osoba, , adresa, na č. l. 72 spisu/. Jelikož žalobkyně za období 1) od 1. 12. 2022 do 6. 2. 2023, 2) období od 7. 2. 2022 do 4. 5. 2022, 3) období od 5. 5. 2022 do 18. 8. 2022 a 4) období od 19. 8. 2022 do 30. 11. 2022 neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla, vyzvala žalovaného 1) dopisem ze dne 29. 6. 2023, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od 1. 12. 2022 do 6. 2. 2023 ve výši 3 496 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 196 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 68 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva na č. l. 13 spisu, informace , právnická osoba, na č. l. 14 spisu, sledování zásilky na č. l. 15 spisu/. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného 2) dopisem ze dne 29. 6. 2023, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od 7. 2. 2022 do 4. 5. 2022 ve výši 4 389 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 87 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva na č. l. 27 spisu, informace , právnická osoba, na č. l. 28 spisu, sledování zásilky na č. l. 29 spisu/. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného 3) dopisem ze dne 29. 6. 2023, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od 5. 5. 2022 do 18. 8. 2022 ve výši 4 982 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 106 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li uhrazena ve stanovené lhůtě, bude žalobkyně požadovat také úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč /viz výzva na č. l. 41 spisu, informace , právnická osoba, na č. l. 42 spisu, sledování zásilky na č. l. 43 spisu/. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného 4) dopisem ze dne 29. 6. 2023, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od 19. 8. 2022 do 30. 11. 2022 ve výši 4 888 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 104 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li uhrazena ve stanovené lhůtě, bude žalobkyně požadovat také úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč /viz výzva na č. l. 52 spisu, informace , právnická osoba, na č. l. 53 spisu, sledování zásilky na č. l. 54 spisu/. Žalovaný však příspěvky ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz upomínky na č. l. 16 – 17, 22 – 24, 30 – 31, 36 – 38, 44 – 47, 55 – 58 spisu, informace , právnická osoba, na č. l. 18 – 20, 32 – 34 spisu, doručenky na č. l. 21, 35 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobními výzvami ze dne 16. 2. 2024 /viz předžalobní upomínky na č. l. 25, 39, 48, 59 spisu, výpisy z poštovního podacího archu na č. l. 39a, 49, 60 spisu, sledování zásilek na č. l. 39b, 50, 61 spisu/. Žalovaný netvrdil a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu.5. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti.6. Podle § 1 odst. 2 písm. a) OdpVoz musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.7. Dle § 4 odst. 1 OdpVoz vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník (provozovatel) vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem (provozovatelem) vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle ust. § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.8. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se stanoví denní sazba příspěvku podle ust. § 4 odst. 5 OdpVoz pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru g) nad 1 350 cm3 do 1
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.