5 C 234/2024-83 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se obrátila dne 9. 4. 2024 ke zdejšímu soudu s žalobou, doplněnou podáním ze dne 7. 8. 2024, v níž uplatnila 5 nároků na zaplacení částky v celkové výši 27 890 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 1) Žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, byla výzva doručena dne 7. 4. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 6. 12. 2021 do 31. 3. 2022, celkem tedy 116 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 7 840 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 540 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 116 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, byla výzva doručena dne 7. 4. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 30. 9. 2021 do 5. 12. 2021, celkem tedy 67 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 4 655 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 355 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 67 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 3) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, byla výzva doručena dne 7. 4. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 1. 4. 2022 do 27. 7. 2022, celkem tedy 118 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 7 970 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 670 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 118 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 4) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, byla výzva doručena dne 11. 4. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 14. 11. 2022 do 3. 2. 2023, celkem tedy 82 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 630 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 330 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 82 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 5) Nakonec žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, byla výzva doručena dne 18. 7. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 3. 5. 2023 do 25. 5. 2023, celkem tedy 23 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 1 795 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 1 495 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 23 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru:Žalovaný zakoupil dne 28. 9. 2021 od , jméno FO, vozidlo značky , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, /viz kupní smlouva na č. l. 14 spisu (shodně na č. l. 27 a 40 spisu)/. V registru vozidel však je jako vlastník i jako provozovatel vozidla 1) v období od 6. 12. 2021 do 31. 3. 2022, 2) v období od 30. 9. 2021 do 5. 12. 2021 a 3) v období od 1. 4. 2022 do 27. 7. 2022 zapsán , jméno FO, /viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 13, 26 a 39 spisu, vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 72 spisu/. Jelikož žalobkyně v daných obdobích neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla, vyzvala žalovaného 1) dopisem ze dne 23. 3. 2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 7 840 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 540 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 116 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva na č. l. 15 spisu, informace České pošty na č. l. 16 spisu /. Dále 2) dopisem ze dne 23. 3. 2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 4 655 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 355 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 67 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva na č. l. 28 spisu, informace České pošty na č. l. 29 spisu/. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného 3) dopisem ze dne 23. 3. 2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 7 970 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 670 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 118 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva na č. l. 41 spisu, informace České pošty na č. l. 42 spisu /. Žalovaný dále zakoupil dne 5. 11. 2022 od , jméno FO, vozidlo značky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , reg. zn. reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, /viz kupní smlouva na č. l. 77 p. v. spisu/. V registru vozidel je však jako vlastník i jako provozovatel vozidla 4) v období od 14. 11. 2022 do 3. 2. 2023 a 5) v období od 3. 5. 2023 do 25. 5. 2023 zapsána , jméno FO, /viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 52 a 77 spisu, vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 72 spisu/. Jelikož žalobkyně za daných obdobích neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla, vyzvala žalovaného 4) dopisem ze dne 27. 3. 2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 5 630 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 330 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 82 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva na č. l. 53 spisu, informace České pošty na č. l. 54 spisu/. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného 5) dopisem ze dne 3. 7. 2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 1 795 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 1 495 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 23 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzva na č. l. 78 p. v. - 79 spisu, poštovní podací arch na č. l. 78 spisu/. Žalovaný však příspěvky ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz upomínky na č. l. 17 - 18, 22 - 24, 30 - 31, 35 - 37, 43 - 44, 48 - 50, 58 spisu, informace České pošty na č. l. 20 - 21, 33 - 34, 46 - 47 spisu, doručenky na č. l. 19, 32, 45 spisu/. Žalobkyně také vyzvala žalovanou k úhradě předžalobní výzvou ze dne 26. 10. 2023, 24. 10. 2023 a 11. 12. 2023 /viz předžalobní upomínky na č. l. 25, 38, 51, 59, 79 rub spisu, výpisy z poštovního podacího archu na č. l. 60, 80 rub spisu, sledování zásilek na č. l. 61, 81 spisu/. Žalovaný netvrdil a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu.5. Soud neučinil žádná skutková zjištění z listin na č. l. 55 - 57 spisu (doručenka a informace České pošty), když tyto listiny nebylo možné přiřadit k žádnému z žalobkyní uplatněných nároků.6. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) ve znění platném a účinném ke dni rozhodné p