5 C 261/2024-41 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se obrátila dne 22. 4. 2024 ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila 3 nároky na zaplacení částky v celkové výši 18 324 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 1) Žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, byla výzva doručena dne 1. 4. 2022. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 6. 6. 2021 do 30. 9. 2021, celkem tedy 117 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 269 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 969 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 117 dní), ponížený o částečnou úhradu ve výši 530 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, byla výzva doručena dne 3. 6. 2022. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 22. 10. 2021 do 28. 2. 2022, celkem tedy 130 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 6 410 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 110 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 130 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 3) Nakonec žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, byla výzva doručena dne 16. 9. 2022. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 1. 3. 2022 do 13. 7. 2022, celkem tedy 135 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 6 645 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 345 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 135 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru:Žalovaný byl 1) v období od 6. 6. 2021 do 30. 9. 2021 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 39 spisu, zjištěné údaje o vozidle na č. l. 9 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem ze dne 17. 3. 2022, doručeným žalovanému dne 18. 3. 2022, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 5 499 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 117 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li uhrazena ve stanovené lhůtě, bude žalobkyně požadovat také úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč /viz výzva na č. l. 10 spisu, informace , právnická osoba, na č. l. 11 spisu/. Dále byl žalovaný 2) v období od 22. 10. 2021 do 28. 2. 2022 a 3) v období od 1. 3. 2022 do 13. 7. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 39 spisu, zjištěné údaje o vozidle na č. l. 23 spisu/. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem ze dne 19. 5. 2022, doručeným žalovanému dne 23. 5. 2022, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 6 110 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 130 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li uhrazena ve stanovené lhůtě, bude žalobkyně požadovat také úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč /viz výzva na č. l. 24 spisu, informace , právnická osoba, na č. l. 25 spisu/. Dále žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 1. 9. 2022, doručeným žalovanému dne 2. 9. 2022, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 6 345 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 135 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li uhrazena ve stanovené lhůtě, bude žalobkyně požadovat také úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč /viz výzva na č. l. 17 spisu, informace , právnická osoba, na č. l. 18 spisu/. Žalovaný však příspěvky ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz upomínky na č. l. 12, 19, 26 spisu/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobními výzvami /viz předžalobní upomínky na č. l. 13, 20, 27 spisu, výpisy z poštovního podacího archu na č. l. 14, 21, 28 spisu, sledování zásilek na č. l. 15, 22, 29 spisu/. Žalovaný provedl na svůj dluh dle nároku 1) úhradu ve výši 530 Kč. Žalovaný netvrdil a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění (nad rámec žalobkyní tvrzené úhrady) uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu.5. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti.6. Podle § 1 odst. 2 písm. a) OdpVoz musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.7. Dle § 4 odst. 1 OdpVoz vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník (provozovatel) vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem (provozovatelem) vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle ust. § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.8. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se stanoví denní sazba příspěvku podle ust. § 4 odst. 5 OdpVoz pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru g) nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.9. Dle § 2a této vyhlášky činí výše nákladů , právnická osoba, (žalobkyně) spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 OdpVoz 300 Kč.10. Po provedeném dokazování a hodnocení důkazů každého jednotlivě a všech v jejich vzájemné souvislosti soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná.11. Soud vzal za prokázané, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidel, ohledně kterých nebylo v období 1) od 6. 6. 2021 do 30. 9. 2021, 2) od 22. 10. 2021 do 28. 2. 2022 a 3) od 1. 3. 2022 do 13. 7. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti provozu vozidla. Žalobkyně tak má ze zákona právo na úhradu příspěvku ve výši 1) 4 969 Kč (s ohledem na částečnou úhradu žalovaného), 2) 6 110 Kč a 3