CS · EN DE FR brzy

14 C 340/2020-20 — Okresní soud v Mostě

ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2020:14.C.340.2020.2
Datum: 2020-11-12
Předmět: 5 668 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: 5 668 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb."])
Žalobkyně domáhala se žalobou zaplacení dlužného pojistného. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. V rámci výzvy vedené ve smyslu ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) účastníci vyjádřili souhlas k rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, bez provedení dokazování s tím, že vycházel z důkazů, které mu byly předloženy. Takto má soud za zjištěné, že žalobkyně a žalovaná uzavřeli na základě návrhu dne [datum] pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo variabilní životní pojištění [anonymizováno]. Žalovaná podle vyjádření žalobkyně dohodnuté pojistné řádně neplatila. Pojištění zaniklo ke dni [datum]. K zániku pojištění vypočetla žalobkyně dlužnou částku ve výši žalované částky 833 Kč. Dále má soud za zjištěné, že žalobkyně a žalovaná uzavřeli na základě návrhu dne [datum] pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo životní pojištění [anonymizována čtyři slova]. Žalovaná podle vyjádření žalobkyně dohodnuté pojistné řádně neplatila. Pojištění zaniklo ke dni [datum]. K zániku pojištění vypočetla žalobkyně dlužnou částku ve výši žalované částky 4 835 Kč. V rámci právní úvahy se zřetelem k ustanovení § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), podle samotného smluvního ujednání účastníků tak, jak vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy, jejíž součástí byly také Všeobecné pojistné podmínky a podle ust. § 1968 a násl. o.z. soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužné pojistné včetně úroku z prodlení k rukám žalobkyně zaplatit (výrok sub. I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst.1 a 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (dále AT) za 2 úkony po 200 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 1) AT, ze 2 paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši 126 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalovanému zaslána žalobkyní dne [datum] a dne [datum] (výrok sub. II).

Citovaná ustanovení

§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.