ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2021:12.C.321.2021.2 Datum: 2021-11-26 Předmět: 16 845,66 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2201 z. č. 89/2012 Sb. ["peněžité plnění""smlouva kupní""smlouva nájemní"]
O co šlo: 16 845,66 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č.)
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 16 845,66 Kč s příslušenstvím. Dle tvrzení žalobkyně uzavřela žalobkyně s žalovaným dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo]. Na základě uzavřených smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Jednalo se např. o služby SMS platby, Audiotex, Premium SMS a dárcovské SMS.
2. V rámci smlouvy [číslo] uzavřeli účastníci kupní smlouvu, kde předmětem koupě byl telefon značky Samsung, model [anonymizována dvě slova] – Černý za cenu 8 989 Kč (dále jen„ telefon“). Kupní cenu byl žalovaný povinen zaplatit prostřednictvím 23 splátek. K zařízení si sjednal žalovaný též pojištění.
3. Žalovaný se zavázal za služby poskytované žalobkyní na základě uzavřených smluv, kupní cenu zařízení a pojistné platit měsíčně a na základě měsíčního vyúčtování vyhotoveného žalobkyní.
4. Žalovaný je v prodlení s placením vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatným [datum] v částce 3 685 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1288,70 Kč. Dlužná částka se skládá z ceny za pronájem zařízení ve výši 29,03 Kč, z ceny za službu Auditotex ve výši 300 Kč a z ceny za službu M-Platba ve výši 959,67 Kč.
5. Žalovaný je dále v prodlení s placením vyúčtování [číslo] za období od [datum] – [datum] splatným [datum] v částce 5 513,25 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 003,25 Kč. Dlužná částka se skládá z ceny za pronájem zařízení ve výši 69 Kč, pojistného ve výši 148,25 Kč, splátky kupní ceny zařízení ve výši 390 Kč a ceny za službu Premium SMS ve výši 396 Kč.
6. Žalovaný je dále v prodlení s placením vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 5 973 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 015 Kč. Dlužná částka se skládá z ceny za pronájem zařízení ve výši 80 Kč, pojistného ve výši 149 Kč, splátky zařízení ve výši 390 Kč a ceny za službu Premium SMS ve výši 390 Kč.
7. Žalovaný je dále v prodlení s vyúčtováním [číslo] za období od [datum] – [datum] splatné dne [datum] v částce 5 192 Kč, z toho v tomto řízení nárokováno 619 Kč. Dlužná částka se skládá z nájemného ve výši 80 Kč, pojistného ve výši 149 Kč ze splátky kupní ceny ve výši 390 Kč.
8. Žalovaný je dále v prodlení s vyúčtováním [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 2 911 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 119,71 Kč. Dlužná částka se skládá z ceny za pronájem zařízení ve výši 28,39 Kč a pojistného ve výši 91,32 Kč.
9. Žalovaný je dále v prodlení s vyúčtováním [číslo] splatném [datum] kde žalobkyně zesplatnila zbývající splátky kupní ceny zařízení ve výši 7 800 Kč.
10. Žalovaný je dále v prodlení s vyúčtováním [číslo] splatném [datum] kde žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč.
11. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
12. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
13. Soud zjistil následující skutkový stav. Ze smlouvy [číslo] soud zjistil, že účastníci uzavřeli [datum] smlouvu [číslo]. V rámci smlouvy uzavřeli účastníci nájemní smlouvu na nájem zařízení sloužícího k přijímání poskytovaných služeb internetového připojení. Ve smlouvě si účastníci též ujednali smluvní pokutu 1 000 Kč za nevrácení zařízení, smluvní pokutu 200 Kč za nevrácení síťového zdroje a smluvní pokutu 200 Kč za nevrácení ostatního příslušenství.
14. Ze smlouvy [číslo] soud zjistil, že účastníci uzavřeli [datum] smlouvu [číslo]. Na základě uzavřené smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu [tel. číslo] a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za poskytované služby dle jejich skutečného využití.
15. Ze smlouvy [číslo] soud zjistil, že účastníci uzavřeli [datum] smlouvu [číslo]. V rámci smlouvy uzavřeli účastníci nájemní smlouvu na nájem zařízení sloužícího k přijímání poskytovaných služeb T-Mobile TV. Ve smlouvě si účastníci též ujednali smluvní pokutu 4 000 Kč za nevrácení zařízení, smluvní pokutu 200 Kč/ks za nevrácení síťového zdroje nebo dálkového ovládání a smluvní pokutu 200 Kč za nevrácení ostatního příslušenství.
16. Ze smlouvy [číslo] soud zjistil, že účastníci uzavřeli [datum] smlouvu [číslo]. Na základě uzavřené smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu [tel. číslo] a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za poskytované služby dle jejich skutečného využití.
17. Ze smlouvy [číslo] soud zjistil, že účastníci uzavřeli [datum] smlouvu [číslo]. V rámci smlouvy [číslo] uzavřeli účastníci kupní smlouvu, kde předmětem koupě byl telefon značky Samsung, model [anonymizována dvě slova] – Černý za cenu 8 989 Kč. Kupní cenu byl žalovaný povinen zaplatit prostřednictvím 23 splátek. K zařízení si sjednal žalovaný též pojištění. Pojistné se zavázal žalovaný platit měsíčně na základě vyúčtování žalobkyně.
18. Z vyúčtování [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] - [datum] vznikl žalovanému dluh na poskytnutých službách a nájemném ve výši 1288,70 Kč splatný [datum], skládající se z konkrétně z nájemného ve výši 29,03 Kč, z ceny za službu Auditotex ve výši 300 Kč a z ceny za službu M-Platba ve výši 959,67 Kč. Žalovaný výše uvedené ve stanovené lhůtě nezaplatil.
19. Z vyúčtování [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] – [datum] vznikl žalovanému dluh na nájemném, pojistném a na splátkách kupní ceny zařízení a na poskytnutých službách ve výši 1003,25 Kč splatný [datum], skládající se konkrétně z nájemného ve výši 69 Kč, pojistného ve výši 148,25 Kč, splátky kupní ceny zařízení ve výši 390 Kč a ceny za službu Premium SMS ve výši 396 Kč. Žalovaný výše uvedené ve stanovené lhůtě nezaplatil.
20. Z vyúčtování [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] - [datum] vznikl žalovanému dluh na nájemném, pojistném, splátkách kupní ceny zařízení ve výši 1 015 Kč splatný [datum], skládající se konkrétně z nájemného ve výši 80 Kč, pojistného ve výši 149 Kč, splátky zařízení ve výši 390 Kč a ceny za službu Premium SMS ve výši 390 Kč. Žalovaný výše uvedené ve stanovené lhůtě nezaplatil.
21. Z vyúčtování [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] – [datum] vznikl žalovanému dluh na nájemném, pojistném a splátkách kupní ceny dluh ve výši 619 Kč splatný dne [datum] skládající se konkrétně z nájemného ve výši 80 Kč, pojistného ve výši 149 Kč a ze splátky kupní ceny ve výši 390 Kč.
22. Z vyúčtování [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] - [datum] vznikl žalovanému dluh na nájemném ve výši 119,71 Kč splatný dne [datum], skládající se konkrétně z nájemného ve výši 28,39 Kč a pojistného ve výši 91,32 Kč.
23. Z vyúčtování [číslo] soud zjistil, že žalobkyně z důvodu neplnění smluvních povinností žalovaným zesplatnila zbývající splátky kupní ceny zařízení z kupní smlouvy uzavřené v rámci účastnické smlouvy [číslo] ve výši 7 800 Kč se splatností do [datum]. Žalovaný výše uvedené ve stanovené lhůtě nezaplatil.
24. Z vyúčtování [číslo] soud zjistil, že z důvodu nesplnění smluvních povinností z účastnické smlouvy [číslo] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení smluvní pokuty 4 000 Kč se splatností do [datum] a z důvodu nesplnění smluvních povinností ze smlouvy [číslo] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení smluvní pokuty 1 000 Kč se splatností do [datum]. Žalovaný výše uvedené ve stanovené lhůtě nezaplatil.
25. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích musí smlouva poskytování služeb elektronických komunikací mj. u žalobkyně obchodní firmu nebo název, sídlo a identifikační číslo, u žalované jako uživatele jméno a příjmení, bydliště, datum narození a rodné číslo fyzické osoby, popis poskytované služby, zaručenou úroveň její kvality a datum zahájení jejího poskytování, informaci o termínech a způsobu vyúčtování ceny a placení, dobu, na kterou je smlouva uzavřena, a výpovědní dobu, podmínky pro obnovení a ukončení služby, způsob uplatnění reklamace vad poskytované služby a reklamace vyúčtování cen za poskytnuté služby, včetně údajů o tom, kde a v jakých lhůtách lze reklamaci uplatnit, smluvní pokuty za nedodržení nebo porušení smluvních povinností, ujednání o náhradě škody a vrácení peněz, která budou použita v případě nedodržení úrovně kvality služby stanovené ve smlouvě nebo v případě přerušení poskytov
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.