13 C 282/2020-22 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 1 200 Kč jako dlužné jistiny, poplatku za poskytnutí zápůjčky ve výši 390 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení a smluvní pokuty ve výši 526 Kč. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila. Soud postupoval dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. Soud má takto za zjištěné, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne [datum] uzavřena za použití elektronických prostředků smlouva o zápůjčce peněz. V rámci smluvního ujednání byla žalované vyplacena částka 1 200 Kč, současně byl dohodnut poplatek za poskytnutí zápůjčky ve výši 390 Kč. Zápůjčka byla žalované zaslána na označený bankovní účet a byla dle dohody splatná do [datum]. Pro případ prodlení se splácením půjčky dohodli účastníci v rámci uzavřené smlouvy smluvní pokutu a poplatky za náklady upomínání. Žalovaná uhradila částku 300 Kč a tato platba byla použita na úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Žalovaná přes výzvy a přes předžalobní upomínku dluh nezaplatila. V rámci právního posouzení celé věci dospěl soud především k závěru, že na právní vztahy mezi účastníky dopadají ustanovení § 1810 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) a ustanovení §§ 1824 a násl. a 2390 a násl. o.z. Jedná se v daném případě o spotřebitelskou smlouvu uzavřenou distančním způsobem, která je obsahově smlouvou o zápůjčce, podle ustanovení § 2390 a násl. citovaného zákona. Uzavřenou smlouvu soud shledal platnou a závaznou a žalované proto uložil peněžitou zápůjčku žalobci zaplatit, spolu s poplatkem za zapůjčení peněz, úroků z prodlení, podle ustanovení § 1970 o.z. a to včetně dohodnuté smluvní pokuty. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ust. §§ 142 odst. 1 a 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny právního zastoupení určené podle vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony po 200 Kč za převzetí právního zastoupení, za podání žaloby a za úkon za předžalobní výzvu, podle ustanovení § 14b odst. 1, písm. c), bod 1) AT, ze tří paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT Sb. s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána.