13 C 41/2021-21 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení předmětné částky 3 596,84 Kč s tím, že uzavřel se žalovaným několik smluv o poskytování služeb elektronických komunikací („ smlouva“) a to dne [datum] [číslo] dne [datum] [číslo] dne [datum] [číslo]. Na základě smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované. Dne [datum] ([číslo]) uzavřel žalovaný se žalobcem kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení. Touto smlouvou bylo zakoupeno zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] (kupní cena 5 401 Kč, uhrazená cena 1 Kč a sjednané splátky 300 Kč po 18 měsících, objednávková faktura [číslo]). Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal vyúčtované částky v jednotlivých vyúčtováních hradit. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: za období od [datum] do [datum] ve výši 2 507 Kč (nárokována částka 299,48 Kč), za období od [datum] do [datum] ve výši 1 994 Kč (nárokována částka 299,33 Kč), za období od [datum] do [datum] ve výši 4 883 Kč (nárokována částka 299,23 Kč), za období od [datum] do [datum] ve výši 2 943 Kč (nárokována částka 299,78 Kč), za období od [datum] do [datum] ve výši 1 799 Kč (nárokována částka 299,78 Kč), za období od [datum] do [datum] ve výši 1 799 Kč (nárokována částka 299,78 Kč), za období od [datum] do [datum] ve výši 1 799 Kč (nárokována částka 299,78 Kč), za období od [datum] do [datum] ve výši 1 799 Kč (nárokována částka 299,78 Kč), za období od [datum] do [datum] ve výši 23 406,03 Kč (nárokována částka 1 200 Kč). Žalovaný přes tuto výzvu svou povinnost nesplnil a dlužná částka nebyla k datu tohoto podání uhrazena. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods.3 o.s.ř. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalovaný byl v době poskytnutí služeb účastníkem smluv, na základě těchto smluv byly využívány služby poskytované žalobcem. Využitím těchto služeb žalovanému vznikla povinnost za tyto služby žalobci zaplatit částku 3 596,84 Kč, která mu byla vyúčtována (viz smlouvy se žalovaným, Všeobecné podmínky, Obchodní podmínky platebních služeb, vyúčtování, předžalobní upomínka). Citovanými důkazy byla skutková tvrzení žalobce prokázána. Podle dopadajících ustanovení §§ 1810 a násl., ustanovení §§ 2085 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), dle ustanovení § 1746 odst. 2 o.z. a podle smluvního ujednání mezi účastníky konkretizovaného ve Všeobecných podmínkách žalobce ve vztahu k dodávaným službám třetích stran soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužnou částku podle ustanovení §§ 1968 a násl. o.z. ve stanovené lhůtě žalobci zaplatit. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce, který měl ve věci úspěch, přiznal náhradu nákladů řízení podle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (AT) ve výši 6 692 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny advokáta za řízení v jednom stupni ve výši čtyř úkonů po 1 000 Kč, náhrady jeho hotových výdajů v rozsahu čtyř režijních paušálů po 300 Kč, a konečně z daně z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad jeho hotových výdajů 21 % ve výši 1 092 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).