ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2022:13.C.177.2022.1 Datum: 2022-07-26 Předmět: 36 500 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: 36 500 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000)
1. Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení předmětné částky, neboť žalovaný cestoval ve voze MHD bez platné jízdenky.
2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.
3. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne [datum] v 12.55 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 11.37 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 12.08 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 17 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.02 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 11.34 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 12.06 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 14.27 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.56 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 14.03 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 23 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 13.03 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 17 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.24 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 14.07 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 16.28 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.34 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.51 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 14.25 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 17.10 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 15.08 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 23 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 10.58 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 15.12 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 19.06 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.06 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.34 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.18 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Totožnost žalovaného byla revizorem zjištěna ve všech případech z občanského průkazu. Žalovaný byl písemně vyzván k úhradě dlužné částky. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po zaslání upomínky.
4. Dne [datum] byla mezi [anonymizována tři slova] [obec] a [právnická osoba] a společnosti [právnická osoba] uzavřena smlouva o postoupení pohledávky, dne [datum] společnost [právnická osoba] uzavřela smlouvu o postoupení pohledávky se společnosti [právnická osoba] a dne [datum] společnost [právnická osoba] uzavřela smlouvu o postoupení pohledávky se žalobce, kterou na žalobce přešla i předmětná pohledávka. Dne [datum] byl žalovaný informován o postoupení pohledávky a byla mu zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný dlužnou částku neuhradil.
5. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) a z dopadajících ustanovení vyhlášky č. 175/2000 Sb. Ministerstva dopravy a spojů o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu ve vztahu k jistině, podle ustanovení §§ 1968 a násl. o.z. ve vztahu k příslušenství pohledávky. Důsledně tomu soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl a žalovanému uložil zaplatit dlužné jízdné, přirážku a zákonný úrok z prodlení.
6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 11 914,4 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 460 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 10 454,4 Kč včetně DPH (tři úkony odměny po 2 580 Kč, třikrát paušál po 300 Kč a 21% DPH).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.