13 C 201/2022-27 — Okresní soud v Mostě

1. Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení předmětné částky, neboť žalovaný cestoval ve voze MHD bez platné jízdenky. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř. 3. Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že dne [datum] v 9.01 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 23 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 20.32 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 17 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 16.36 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 12.30 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 17 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 12.05 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 17.04 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 16.10 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.19 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 23 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.37 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 13.06 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 15.46 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 17.20 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 17 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.32 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 11.02 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 15.14 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 23 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 8.07 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 23 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 12.29 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 14.01 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 15.45 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 10.26 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 17 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 14.41 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 23 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Dne [datum] v 10.05 hod. cestoval žalovaný v prostředku MHD [číslo] [právnická osoba] podnik měst [obec] a [právnická osoba] bez platné jízdenky. Jízdné ve výši 21 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Totožnost žalovaného byla revizorem zjištěna z občanského průkazu. Žalovaný byl písemně vyzván k úhradě dlužné částky. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po zaslání upomínky. 4. Dne [datum] byla mezi [anonymizována tři slova] [obec] [anonymizováno] [právnická osoba] a společnosti [právnická osoba] uzavřena smlouva o postoupení pohledávky, dne [datum] společnost [právnická osoba] uzavřela smlouvu o postoupení pohledávky se společnosti [právnická osoba] a dne [datum] společnost [právnická osoba] uzavřela smlouvu o postoupení pohledávky se žalobce, kterou na žalobce přešla i předmětná pohledávka. Dne [datum] byl žalovaný informován o postoupení pohledávky a byla mu zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný dlužnou částku neuhradil. 5. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) a z dopadajících ustanovení vyhlášky č. 175/2000 Sb. Ministerstva dopravy a spojů o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu ve vztahu k jistině, podle ustanovení §§ 1968 a násl. o.z. ve vztahu k příslušenství pohledávky. Důsledně tomu soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl a žalovanému uložil zaplatit dlužné jízdné, přirážku a zákonný úrok z prodlení. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a to tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů výši 3 517 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 339 Kč, odměny advokáta dle vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 2 178 Kč včetně DPH (tři úkony odměny po 500 Kč, třikrát paušál po 100 Kč a 21% DPH).