14 C 230/2022-34 — Okresní soud v Mostě

Žalobkyně domáhala se žalobou zaplacení pohledávky ve výši 5 000 Kč jako dlužné jistiny, spolu s úrokem z prodlení. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, platnost smluvního ujednání ze smlouvy o poskytování služeb [číslo] ani výši žalované částky nezpochybňovala. Se zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když před rozhodnutím vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise. Soud má takto za zjištěné, že mezi [právnická osoba] a žalovanou byla [datum] uzavřena smlouva o poskytování služeb [číslo]. V rámci smluvního ujednání bylo žalované poskytnuto koncové zařízení typu Samsung Galaxy A51 (A515F) - Černý, IMEI [číslo]. Podle smluvního ujednání byla sleva poskytnutá na předmětné koncové zařízení podmíněná dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy v délce 24 měsíců a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Žalovaná řádně a včas hrazena neplatila vystavovaná vyúčtování a žalobkyně z toho důvodu služby z předmětné smlouvy deaktivovala, smlouva byla předčasně ukončena. Žalobkyně nárokuje podmíněnou slevu za zařízení ve výši 5 000 Kč, kterou vyúčtovala žalované ve vyúčtování [číslo] se splatností dne [datum]. Žalovaná přes předžalobní upomínku dluh nezaplatila Podle dopadajících ustanovení §§ 1810 a násl., ustanovení §§ 2085 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), podle ustanovení § 1746 odst. 2 o.z. a podle smluvního ujednání mezi účastníky konkretizovaného ve Všeobecných podmínkách žalobkyně ve vztahu k dodávaným službám třetích stran soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalované uložil dlužnou částku, včetně žalovaného příslušenství pohledávky podle ustanovení §§ 1968 a násl. o.z. ve stanovené lhůtě k rukám žalobkyně zaplatit (výrok sub. I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ust. §§ 142 odst.1 a 142a o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení úspěšné žalobkyně v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny právního zastoupení určené podle vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále AT) za 3 úkony po 200 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a podání žaloby dle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT, a 21% sazby DPH ve výši 189 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána. Původní žaloba je v daném případě ustálený vzor (výrok sub. II).