14 C 389/2021-17 — Okresní soud v Mostě

Žalobkyně domáhala se žalobou zaplacení dlužné částky ve výši 25 168 Kč. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, platnost smluvního uznání dluhu ze dne [datum] nezpochybňovala. Se zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise. Soud vycházel z toho, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla v minulosti uzavřena smlouva o nájmu bytu. Za užívání bytu vznikl žalované dluh za nájemné neuhrazeného nájemného a úhrad za služby spojené s užíváním bytu za období od [datum] do [datum] včetně jeho příslušenství, celkem dluh ve výši 25 168 Kč který žalobkyně specifikovala v žalobě a který žalovaná dne [datum] uznala a zavázala se bez dalšího k jeho zaplacení. Soud při rozhodování o žalované pohledávce Kč vycházel z právní úpravy ustanovení § 2053 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.). Nebyla-li v řízení domněnka existence žalovanou uznaného závazku vyvrácena, soud má podle ustanovení § 133 o. s. ř. tuto skutečnost za prokázanou. Soud žalobě vyhověl a žalované uložil dlužnou částku ve výši 25 168 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. o.z., k rukám žalobkyně zaplatit. (výrok sub. I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst. 1 a 142a o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 259 Kč, z odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) počítaných z tarifní hodnoty 25 168 Kč za 2 úkony po 2 140 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení a úkon za podání žaloby), dle ustanovení § 11 odst.1, písm. a, d) AT, 1 x 1 1 070 Kč (úkon za předžalobní výzvu), dle ustanovení § 11 odst.2, písm. h) AT ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po 300 Kč a 21% sazby DPH ve výši 1 249,50 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána (výrok sub. II).