39 C 390/2021-20 — Okresní soud v Mostě

1. Žalobkyně tvrdí, že žalovaný cestoval dne [datum] do vlaku [anonymizováno] [číslo] směr [obec] [část obce] a uzavřel tak přepravní smlouvu o přepravě osob. Byl povinen zaplatit cenu za přepravu ve výši 162 Kč (jízdné). Na výzvu pověřeného zaměstnance [anonymizováno] se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem. Proto s ním bylo sepsáno Potvrzení o nedodržení Přepravního řádu a Oznámení o závadách. Zároveň byl vyzván, aby zaplatil jízdné a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč, což žalovaný neučinil. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] právní předchůdce žalobkyně [právnická osoba] postoupil pohledávku na žalobkyni. 2. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, když proti tomuto postupu účastníci nevznesli námitky (§ 115a o. s. ř.). 3. Z Potvrzení o nedodržení Přepravního řádu a Oznámení o závadách byly zjištěny výše tvrzené skutkové okolnosti. 4. Projednávanou věc soud posoudil podle § 37 odst. 5 písm. b, c), odst. 6 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, v rozhodné době platného, podle kterého je pověřená osoba oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Pohledávka byla postoupena žalobkyni v souladu s § 1879 a násl. občanského zákoníku. 5. Účastníci uzavřeli smlouvu o přepravě podle § 2550 o. z., a protože žalovaný cestoval bez platné jízdenky, je povinen zaplatit žalobkyni spolu s jízdným také přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč. 6. Žalobkyně má také právo na zaplacení úroku z prodlení podle § 1968 o. z., jeho výše se stanoví podle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 162 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.