CS · EN DE FR brzy

46 C 363/2021-24 — Okresní soud v Mostě

ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2022:46.C.363.2021.2
Datum: 2022-03-04
Předmět: 5 013,94 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§
["peněžité plnění"]
O co šlo: 5 013,94 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2)
Žalobou podanou u okresního soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala zaplacení částky 5 013,94 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že dne [datum] byla žalobkyní žalovanému vystavena faktura [číslo] na částku 5 013,94 Kč za hospitalizaci na interním oddělení nemocnice [obec] od [datum] do [datum], přičemž žalovaný nebyl zdravotně pojištěn. Splatnost faktury nastala dne [datum]. Žalovaný uvedenou částku neuhradil ani přes předžalobní výzvu. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci souhlasili dle § 115a o. s. ř. s rozhodnutím věci bez jednání, resp. ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. se má za to, že s takovým postupem souhlasí. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Z faktury [číslo] ze dne [datum] a podkladů pro fakturaci soud zjistil, že žalobkyně žalovanému fakturovala za poskytnuté zdravotní služby částku 5 013,94 Kč, sestávající z nákladů na lékařská vyšetření poskytnutá ve dne 18. 8. - [datum] na [anonymizována čtyři slova] v [obec] ve výši 3 201,02 Kč, nákladů na biochemickou laboratoř ve výši 1 733,62 Kč a nákladů na hematologickou laboratoř ve výši 79,30 Kč. K faktuře byl připojen výpis z osobního účtu s jednotlivými účtovanými položkami. Splatnost faktury nastala [datum] Zdravotní péče poskytnutá žalovanému byla řádně vyúčtována jako součin hodnoty bodu a počtu bodů stanovených vyhláškou č. 134/1998 Sb., kterou se vydává seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami, ve znění pozdějších předpisů, přičemž cena vyúčtovaného bodu byla stanovena dle cenového předpisu Ministerstva zdravotnictví o regulaci cen zdravotní péče, uveřejněného ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví ČR. Žalovaný byl upomínán předžalobní výzvou ze dne [datum], jíž si žalovaný dle dodejky převzal dne [datum]. Žalobkyně je dle § 2 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) (dále jen„ zák. č. 372/2011 Sb.“) poskytovatelem zdravotní péče. Podle ust. § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., pacient je při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem. Na základě shora uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že žalovanému byla v nemocničním zařízení žalobkyně poskytnuta zdravotní péče v hodnotě 5 013,94 Kč. Jelikož žalovaný nebyl zdravotně pojištěn v rozsahu poskytnuté zdravotní péče, vznikla mu dle ust. 41 odst. 1 písm. c) zák. č. 372/2011 Sb. povinnost poskytnutou zdravotní péči žalobkyni uhradit, a to ve výši vyúčtované fakturou. Poskytnutá zdravotní péče byla vyúčtována řádně jako součin hodnoty bodu a počtu bodů stanovených vyhláškou č. 134/1998 Sb., kterou se vydává seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami, ve znění pozdějších předpisů, přičemž cena vyúčtovaného bodu byla stanovena v souladu s cenovým předpisem Ministerstva zdravotnictví o regulaci cen zdravotní péče, uveřejněným ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví ČR. Žalovaný fakturou vyúčtované úkony v souvislosti s jeho hospitalizací neuhradil. Žaloba je proto důvodná O příslušenství dlužné částky splatné dne [datum] soud rozhodl podle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně měla v řízení plný úspěch. Náklady žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dvěma režijními paušály nezastoupeného účastníka ve výši 2 x 300 Kč podle vyhlášky č. 254/2015 Sb.

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ (372/2011 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)§ 50l (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.