60 C 393/2021-20 — Okresní soud v Mostě

Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení poplatků za poskytnutí služeb, kterých žalovaná využila v rámci smluvního vztahu mezi účastníky za účelem poskytování telekomunikačních služeb. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. V průběhu řízení platnost smluvního ujednání nebo výši žalobou uplatněné pohledávky nijak nezpochybnila. Se zřetelem ke shodnému prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání, bez provedení dokazování, když vycházel z předložených listinných důkazů. Soud má takto za zjištěné, že žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvu na poskytování služeb elektronických komunikací a žalované tak byl poskytován internet službou„ [anonymizována dvě slova]“ od [datum] do [datum]. Na základě uzavřené smlouvy ve znění dodatků ke smlouvě se žalovaná zavázala platit měsíčních vyúčtování. Žalovaná takto využila služeb elektronických komunikací. Za období od [datum] do [datum] byla žalované vyfakturována Celková dlužná částka za uvedené faktury ve výši 3 499,23 Kč. Pravidelné platby za modem uvedené v těchto fakturách ve výši 166,63 Kč měsíčně ani další platby za služby elektronických komunikací žalovaná neuhradila. Žalobkyně dále uplatnila žalobou částku 200 Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávky. Žalobkyně specifikovala uplatněný nárok v podrobnostech v žalobě. Tato zjištění zůstala nesporná a soud z nich jako takových vycházel. V rámci tzv. nepojmenovaného smluvního vztahu podle ustanovení § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), jehož obsahem bylo smluvní ujednání mezi účastníky konkretizované ve všeobecných podmínkách pro poskytovatele veřejně dostupných služeb, soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil dlužnou částku k rukám žalobkyně, včetně žalovaného příslušenství pohledávky podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. ve stanovené lhůtě zaplatit (výrok sub. I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odst. 1, 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalovanému zaslána (výrok sub. II).