14 C 37/2023-21 — Okresní soud v Mostě

Žalobkyně domáhala se zaplacení pohledávky ve výši 12 136 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. Žalovaný se nevyjádřil. Soud ve věci se zřetelem k prohlášení účastníků podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl na základě zjištění z předložených důkazů, bez nařízení jednání a bez provedení dokazování. Soud zjistil, že žalovaný nezaplatil za jízdu v [obec], když byl přistižen kontrolou žalobce při jízdě bez platné jízdenky, dne [datum] (linka 2, pohledávka 17 Kč jízdné + 1 500 Kč přirážka k jízdnému), dne [datum] (linka 2, pohledávka 17 Kč jízdné + 1 500 Kč přirážka k jízdnému), dne [datum] (linka 2, pohledávka 17 Kč jízdné + 1 500 Kč přirážka k jízdnému), dne [datum] (linka 2, pohledávka 17 Kč jízdné + 1 500 Kč přirážka k jízdnému), dne [datum] (linka 2, pohledávka 17 Kč jízdné + 1 500 Kč přirážka k jízdnému), dne [datum] (linka 2, pohledávka 17 Kč jízdné + 1 500 Kč přirážka k jízdnému), dne [datum] (linka 2, pohledávka 17 Kč jízdné + 1 500 Kč přirážka k jízdnému) a dne [datum] (linka 2, pohledávka 17 Kč jízdné + 1 500 Kč přirážka k jízdnému). Následně byla původní pohledávka [anonymizována tři slova] [obec] [anonymizováno] [právnická osoba] dne [datum] smluvně postoupena nynější žalobkyni. O postoupení pohledávky byl žalovaný písemně vyrozuměn dne [datum] a téhož dne žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku. Tato zjištění zůstala nesporná. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) a z dopadajících ustanovení vyhlášky č. 175/2000 Sb. Ministerstva dopravy a spojů o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu ve vztahu k jistině, podle ustanovení §§ 1968 a násl. o.z. ve vztahu k příslušenství pohledávky. Důsledně tomu soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl a žalovanému uložil zaplatit dlužné jízdné, přirážku a zákonný úrok z prodlení; vše k rukám žalobkyně (výrok sub. I). Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst. 1 a 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) (dále AT) za 3 úkony po 300 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši 252 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalovanému zaslána (výrok sub. II).