10 C 96/2025-24 — Okresní soud v Mostě

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky , částka, s příslušným úrokem z prodlení s tím, že žalovaný ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, a , datum, , tedy celkem v devíti případech, cestoval prostředkem městské hromadné dopravy – , Anonymizováno, nebo , Anonymizováno, , kde se při přepravních kontrolách nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnil tak podmínky pro to, aby po něm žalobkyně kromě jízdného ve výši 9 x , částka, požadovala přirážku k jízdnému ve výši 9 x , částka, , žalovaný ovšem požadované nezaplatil.2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny do vlastních rukou. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.3. Ze zápisů o přepravních kontrolách bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hod. autobusem č. , hodnota, , , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hod. , Anonymizováno, č. , hodnota, , , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hod. , Anonymizováno, č. , hodnota, , , datum, , Anonymizováno, č. , hodnota, , , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hod. , Anonymizováno, č. , hodnota, , , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hod. , Anonymizováno, na lince , Anonymizováno, , , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod. , Anonymizováno, č. , hodnota, , , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hod. , Anonymizováno, č. , hodnota, , a , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hod. , Anonymizováno, č. , hodnota, .4. Ze smluvních přepravních podmínek PID a z ceníku jízdného bylo zjištěno, že jízdné bylo v uvedené době stanoveno ve výši , částka, , sazební přirážka k jízdnému pro případ, že jízdné nebylo zaplaceno, pak ve výši , částka, .5. Soud dospěl k závěru, že žalovaný se v devíti případech přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovanými žalobkyní, kdy cestoval , Anonymizováno, , , Anonymizováno, nebo , Anonymizováno, . Na výzvu kontrolorů se neprokázal platnou jízdenkou, jízdné, ani přirážku k jízdnému nezaplatil. V devíti případech mu proto vznikla povinnost zaplatit jízdné ve výši , částka, (celkem , částka, ) a sazební přirážku ve výši , částka, (celkem , částka, ).6. Podle § 37 odst. 4 písm. d) zák. č. 266/1994 Sb., o dráhách (dále jen „zákon“), průvodčí drážního vozidla nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce je oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě; osobními údaji potřebnými k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému se rozumí jméno, příjmení a datum a místo narození a adresa pro doručování.7. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona je cestující povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem. Neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, je povinen zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému.8. Podle § 37 odst. 6 zákona výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku , částka, . Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše , částka, .9. Podle § 18a odst. 1 písm. c), odst. 2 písm. a), c), odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě je pověřená osoba oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobním dokladem a sdělil osobní údaje podle odstavce 2 písm. c). Cestující je oproti tomu povinen zaplatit jízdné a přirážku v případě, že se neprokáže platnou jízdenkou.10. Podle § 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní přepravu nezakoupil-li si cestující jízdenku podle odstavce 3 nebo podle odstavce 5 a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem.11. Protože se žalovaný v devíti případech neprokázal platnou jízdenkou na výzvu pověřených osob a protože nezaplatil jízdné, ani přirážku k jízdnému, je nárok žalobkyně důvodný a soud žalobě vyhověl.12. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitl se se zaplacením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku s přihlédnutím k výši úroků, stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, a z nákladů za zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby, včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .