ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2025:61.C.207.2025.1 Datum: 2025-10-14 Předmět: 33 930,69 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", ["jistota""koupě""náhrada nákladů""smlouva kupní""náklady řízení"]
O co šlo: 33 930,69 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 9)
1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne , datum, se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky , částka, s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně se žalovaným uzavřela účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , č. , hodnota, ze dne , datum, , č. , hodnota, ze dne , datum, a č. , hodnota, ze dne , datum, , na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně zprostředkovaného prodeje služeb třetích stran (dále také jen „služeb třetích stran“), a žalovaný se zavázal za tyto služby platit ceny dle vyúčtování. Dle všeobecných podmínek byly veškeré pohledávky třetích stran postoupeny žalobkyni. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) - Černý, IMEI , Anonymizováno, (dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), kdy žalobkyně žalovanému poskytla podmíněnou slevu na kupní cenu, kterou byl žalovaný povinen žalobkyni vrátit v případě předčasného ukončení smlouvy. Z důvodu prodlení žalovaného s úhradou vyúčtovaných cen, žalobkyně smlouvu předčasně ukončila a po žalovaném se domáhala vrácení podmíněné slevy ve výši , částka, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, byla i kupní smlouva na koncové zařízení Apple iPhone , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - Černý, IMEI , Anonymizováno, („koncové zařízení č. , hodnota, “). Kupní cenu koncového zařízení č. , hodnota, se žalovaný zavázal splácet formou 23 měsíčních splátek po , částka, měsíčně spatných dle žalobkyní vystavených vyúčtování. Zároveň žalobkyně žalovanému poskytla podmíněnou slevu z kupní ceny, kterou byl žalovaný povinen žalobkyni vrátit v případě předčasného ukončení smlouvy. Z důvodu prodlení žalovaného s úhradou vyúčtovaných cen, žalobkyně smlouvu předčasně ukončila a po žalovaném se domáhala vrácení podmíněné slevy ve výši , částka, . Zároveň se žalobkyně po žalovaném domáhala i zaplacení zbývajících splátek v celkové výši , částka, , neboť si účastníci dohodli zesplatnění kupní ceny v případě prodlení žalovaného s úhradou splátek. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, byla i kupní smlouva na sklo , Anonymizováno, iPhone 15 Plus (dále jen „sklo“). Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, byla i kupní smlouva na kryt )PanzerGlass iPhone 15 Plus , Anonymizováno, (dále jen „kryt“). V obou případech se žalovaný zavázal sklo k kryt splácet formou 20 měsíčních splátek po 2x , částka, měsíčně spatných dle žalobkyní vystavených vyúčtování. Z důvodu prodlení žalovaného s úhradou vyúčtovaných cen, žalobkyně zbývající splátky kupní ceny skla a krytu zesplatnila v souladu se smluvním ujednáním účastníků. Dále žalovaný souhlasil s hrazením měsíčního poplatku na pojistném, neboť žalovaný souhlasil s pojištěním dle rámcové pojistné smlouvy uzavřené mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností BNB Paribas Cardif Pojišťovna jako pojistitelem, na základě které bylo žalovanému poskytnuto pojištění pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení. Žalobkyně se dále domáhala zaplacení úroku z prodlení z dlužných částek.2. Soud podle § 115a o.s.ř. rozhodl věc bez nařízení jednání, jen na základě předložených listinných důkazů, neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se na výzvu soudu ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud tak má za to, že žalovaný s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, k telefonnímu číslu , hodnota, účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu neurčitou, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva). Dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, spolu účastníci uzavřely dodatky k účastnické smlouvě (viz dodatky). Na základě dodatku ze dne , datum, došlo ke změně v době trvání účastnické smlouvy, kdy nově byla účastnická smlouva uzavřena na dobu určitou v trvání 24 měsíců. Součástí posledního dodatku byla i kupní smlouva na koncové zařízení č. , hodnota, za kupní cenu ve výši , částka, (s podmíněnou slevou ve výši , částka, ), kdy sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s využíváním služeb s tarifem s minimální měsíčním paušálem ve výši , částka, . Ve vyjmenovaných případech např. při nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení jedním z účastníků se žalovaný zavázal poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit.Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, k telefonnímu číslu , hodnota, účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu určitou v trvání 24 měsíců jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva). Dne , datum, spolu účastníci uzavřely dodatek k účastnické smlouvě (viz dodatek). Součástí dodatku byla i kupní smlouva na koncové zařízení č. , hodnota, za kupní cenu ve výši , částka, (s podmíněnou slevou ve výši , částka, ), kdy sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s využíváním služeb s tarifem s minimální měsíčním paušálem ve výši , částka, . Ve vyjmenovaných případech např. při nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení jedním z účastníků se žalovaný zavázal poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Zároveň zbytek kupní ceny (po složení akontace ve výši , částka, ) ve výši , částka, se žalovaný zavázal splácet ve 23 splátkách po , částka, měsíčně splatných dle jednotlivých vyúčtování s tím, že v případě neuhrazení příslušné splátky se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky (viz dodatek).Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, kupní smlouvu na koupí skla a krytu, kdy se žalovaný zavázal splácet žalobkyni (po složení akontace ve výši , částka, na sklo a ve výši , částka, na kryt) zbytek kupní ceny ve výši 2x , částka, ve 20 splátkách po 2x , částka, měsíčně splatných dle jednotlivých vyúčtování s tím, že v případě neuhrazení příslušné splátky se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky (viz kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři).Dále žalovaný souhlasil s pojištěním , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu, které se řídilo Rámcovou pojistnou smlouvu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřenou dne , datum, mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností , právnická osoba, jako pojistitelem. Souhlas s pojištěním byl udělen na 24 měsíců, po které se žalovaný zavázal hradit poplatek za pojištění koncového zařízení (viz souhlas s pojištěním, viz rámcová pojistná smlouva). Součástí účastnických smluv byly i obchodní podmínky žalobkyně a ceník tarifů a služeb (viz obchodní podmínky, viz ceník). Totožnost žalovaného byla při uzavírání účastnických smluv ověřena z občanského průkazu (viz kopie občanského průkazu žalovaného). Dle všeobecných podmínek žalobkyně byly veškeré pohledávky třetích stran postupovány žalobkyni k vyúčtování a k případnému vymáhání vlastním jménem a na vlastní účet. Žalobkyně žalovanému vystavila vyúčtování č. , hodnota, splatném dne , datum, , které obsahovalo m.j. splátku koncového zařízení č. , hodnota, ve výši , částka, , splátku skla a krytu ve výši 2x , částka, , poplatek na pojistném , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu ve výši , částka, a zprostředkovatelské služby výši , částka, – uvítací tóny (viz vyúčtování); vyúčtování č. , hodnota, splatném dne , datum, , které obsahovalo m.j. splátku koncového zařízení č. , hodnota, ve výši , částka, , splátku skla a krytu ve výši 2x , částka, , poplatek na pojistném , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu ve výši , částka, a zprostředkovatelské služby výši , částka, – uvítací tóny (viz vyúčtování); vyúčtování č. , hodnota, splatném dne , datum, , které obsahovalo m.j. splátku koncového zařízení č. , hodnota, ve výši , částka, , splátku skla a krytu ve výši 2x , částka, , poplatek na pojistném , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu ve výši , částka, a zprostředkovatelské služby výši , částka, – uvítací tóny (viz vyúčtování); vyúčtování č. , hodnota, splatném dne , datum, , které obsahovalo m.j. poplatek na pojistném , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu ve výši , částka, (viz vyúčtování); vrubopis č. , hodnota, splatný dne , datum, na vrácení poměrné části podmíněné slevy z kupní ceny koncového zařízení č. , hodnota, ve výši , částka, (viz vrubopis); vrubopis č. , hodnota, splatný dne , datum, na vrácení poměrné části podmíněné slevy z kupní ceny koncového
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.