CS · EN DE FR brzy

61 C 210/2025-22 — Okresní soud v Mostě

ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2025:61.C.210.2025.1
Datum: 2025-10-23
Předmět: 7 896,57 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.",
["jistota""koupě""náhrada nákladů""smlouva kupní""lhůty""dlužné nájemné""náklady řízení"]
O co šlo: 7 896,57 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 9)
1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne , datum, se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky , částka, s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně se žalovaným uzavřela účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , č. , hodnota, ze dne , datum, , č. , hodnota, ze dne , datum, a č. , hodnota, ze dne , datum, , na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně zprostředkovaného prodeje služeb třetích stran (dále také jen „služeb třetích stran“), a žalovaná se zavázala za tyto služby platit ceny dle vyúčtování. Dle všeobecných podmínek byly veškeré pohledávky třetích stran postoupeny žalobkyni. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, byla i kupní smlouva na koncové zařízení T Phone - Modrý, IMEI , Anonymizováno, (dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), kdy žalobkyně žalované poskytla podmíněnou slevu, kterou byla žalovaná povinna žalobkyni vrátit v případě předčasného ukončení smlouvy. Z důvodu prodlení žalované s úhradou vyúčtovaných cen, žalobkyně smlouvu předčasně ukončila a po žalované se domáhala vrácení podmíněné slevy ve výši , částka, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, byla i kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Černý, IMEI , Anonymizováno, (dále jen „koncové zařízení č. , hodnota, “), kdy žalobkyně žalované poskytla podmíněnou slevu, kterou byla žalovaná povinna žalobkyni vrátit v případě předčasného ukončení smlouvy. Z důvodu prodlení žalované s úhradou vyúčtovaných cen, žalobkyně smlouvu předčasně ukončila a po žalované se domáhala vrácení podmíněné slevy ve výši , částka, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, byla i smlouva o pronájmu koncového zařízení Huawei B525, IMEI , Anonymizováno, (dále jen koncové zařízení č. , hodnota, “), kdy se žalovaná zavázala platit žalobkyni nájemné za pronájem tohoto koncového zařízení ve splatnosti dle žalobkyní vystavených vyúčtování. V případě, že by žalovaná koncové zařízení nevrátila žalobkyni do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu řádně a včas, byla mezi účastníky dohodnuta smluvní pokuta. Z důvodu porušení povinnosti žalované vrátit žalobkyni po ukončení smlouvy koncové zařízení č. , hodnota, řádně a včas se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení smluvní pokuty ve výši , částka, a dlužného nájemného. Dále žalovaná souhlasila s hrazením měsíčního poplatku na pojistném za koncové zařízení, neboť žalovaná souhlasila s pojištěním dle rámcové pojistné smlouvy uzavřené mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, jako pojistitelem, na základě které bylo žalované poskytnuto pojištění pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalované zaplacení dlužných poplatků na pojistném. Z důvodu prodlení žalované s úhradou vyúčtovaných cen žalobkyně smlouvu předčasně ukončila. Žalobkyně se dále domáhala zaplacení úroku z prodlení z dlužných částek.2. Soud podle § 115a o.s.ř. rozhodl věc bez nařízení jednání, jen na základě předložených listinných důkazů, neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se na výzvu soudu ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud tak má za to, že žalovaná s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, k PIV číslu , hodnota, účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu neurčitou, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb, a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva). Součástí účastnické smlouvy byla i smlouva o pronájmu koncového zařízení č. , hodnota, , kdy splatnost nájemného byla totožná se splatností jednotlivých vyúčtování za mezi účastníky sjednané výše uvedené služby. V případě ukončení smlouvy o pronájmu byla žalovaná povinna do 30 dnů od ukončení smlouvy vrátit koncové zařízení žalobkyni. V případě porušení smluvní povinnosti vrátit koncové zařízení č. , hodnota, řádně a včas žalobkyni byla mezi účastníky sjednána smluvní pokuta ve výši , částka, , kterou se žalovaná zavázala uhradit žalobkyni ve lhůtě splatnosti dle vyúčtování (viz účastnická smlouva).Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, k DSL číslu , Anonymizováno, účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu neurčitou, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva).Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, k telefonnímu č. , hodnota, účastnickou smlouvu č. , hodnota, na určitou v trvání 24 měsíců, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva). Součástí účastnické smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení č. , hodnota, za kupní cenu ve výši , částka, (s podmíněnou slevou ve výši , částka, ), kdy sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s využíváním služeb s tarifem s minimální měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu, tj. , částka, . Ve vyjmenovaných případech např. při nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení jedním z účastníků se žalovaná zavázala poskytnutou podmíněnou slevu v poměrné části žalobkyni vrátit (viz účastnická smlouva).Účastníci řízení uzavřeli dne , datum, k telefonnímu č. , hodnota, účastnickou smlouvu č. , hodnota, na určitou v trvání 24 měsíců, jejíž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu (viz účastnická smlouva). Součástí účastnické smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení č. , hodnota, za kupní cenu ve výši , částka, (s podmíněnou slevou ve výši , částka, ), kdy sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s využíváním služeb s tarifem s minimální měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu, tj. , částka, . Ve vyjmenovaných případech např. při nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení jedním z účastníků se žalovaná zavázala poskytnutou podmíněnou slevu v poměrné části žalobkyni vrátit (viz účastnická smlouva).Dále žalovaná souhlasila s pojištěním , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, , které se řídilo Rámcovou pojistnou smlouvu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřenou mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností , právnická osoba, jako pojistitelem. Souhlas s pojištěním byl udělen na 24 měsíců, po které se žalovaná zavázala hradit poplatek za pojištění koncového zařízení ve výši , částka, měsíčně.Součástí účastnických smluv byly i obchodní podmínky žalobkyně, ceník tarifů a služeb a ceník pronájmu koncových zařízení (viz obchodní podmínky, viz ceníky). Totožnost žalované byla při uzavírání účastnických smluv ověřena z občanského průkazu (viz kopie občanského průkazu žalované). Dle všeobecných podmínek žalobkyně byly veškeré pohledávky třetích stran postupovány žalobkyni k vyúčtování a k případnému vymáhání vlastním jménem a na vlastní účet. Žalobkyně žalované vystavila vyúčtování č. , hodnota, splatném dne , datum, , které obsahovalo mj. nájemné za pronájem koncového zařízení č. , hodnota, ve výši , částka, a pojištění , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši , částka, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatném dne , datum, , které obsahovalo mj. nájemné za pronájem koncového zařízení č. , hodnota, ve výši , částka, , částku za využívání služby Audiotex ve výši , částka, , pojištění , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, ve výši , částka, (viz vyúčtování), vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , které obsahovalo mj. pojištění , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, ve výši , částka, , nájemné za pronájem koncového zařízení č. , hodnota, ve výši , částka, , částku za využívání služby , Anonymizováno, ve výši , částka, (viz vyúčtování), vrubopis č. , hodnota, splatném dne , datum, na vrácení poměrné části podmíněné slevy koncového zařízení č. , hodnota, u účastnické smlouvy č. , hodnota, ve výši , částka, (viz vrubopis), vrubopis č. , hodnota, splatném dne , datum, na vrácení poměrné části podmíněné slevy koncového zařízení č. , hodnota, u účastnické smlouvy č. , hodnota, ve výši , částka, (viz vrubopis) a vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, splatném dne , datum, za nevrácení či poškození koncového zařízení č. , hodnota, ve výši , čás

Citovaná ustanovení

§ 63 (127/2005 Sb.)§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.