10 C 50/2023-81 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení dlužné částky spolu s příslušenstvím, jak je specifikováno ve výroku I. až XV. tohoto rozsudku. Uvedla, že s žalovaným uzavřela [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobkyně se na základě této smlouvy zavázala dodávat žalovanému elektřinu na adresu odběrného místa [číslo] Součástí smlouvy byly i obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně. Dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] na částku 4 743,78 Kč, která byla splatná dne [datum]. Na tuto fakturu žalovaný žalobkyni uhradil 703 Kč. Zbývá tedy uhradit 4 040,78 Kč spolu s příslušenstvím představujícím zákonné úroky z prodlení. (ad.I.) Dále žalobkyně žalovanému dodávala elektřinu za období od [datum] do [datum], což žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] na částku 341,67 Kč, která byla splatná dne [datum]. Na tuto fakturu žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil. (ad. [příjmení]) 2. Dále s žalovaným uzavřela [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobkyně se na základě této smlouvy zavázala dodávat žalovanému elektřinu na adresu odběrného místa- [číslo] Součástí smlouvy byly i obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně. Dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] na částku 2774,24 Kč, která byla splatná dne [datum]. Na tuto fakturu žalovaný žalobkyni neuhradil ničeho. (ad.II.) Dále žalobkyně žalovanému dodávala elektřinu za období od [datum] do [datum], což žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] na částku 1 880,67 Kč, která byla splatná dne [datum]. Na tuto fakturu žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil. (ad. VII) 3. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, požádala žalobkyně distributora, o odpojení odběrného místa od distribuční soustavy. Distributor na žádost žalobkyně odpojení provedl a dle ceníku svých služeb vyúčtoval žalobkyni za toto odpojení částku 907,50 Kč. S ohledem na tuto skutečnost, vystavila žalobkyně žalovanému fakturu za provedené odpojení na částku [částka], kterou byla nucena uhradit distributorovi a zaslala ji žalovanému na poslední jím uvedenou zasílací adresu. Žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni neuhradil. (ad.III.) 4. Dále s žalovaným uzavřela [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Žalobkyně se na základě této smlouvy zavázala dodávat žalovanému plyn na adresu odběrného místa- [anonymizováno] Součástí smlouvy byly i obchodní podmínky dodávky plynu žalobkyně. Dodaný plyn za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] na částku 5 715,26 Kč, která byla splatná dne [datum]. Na tuto fakturu žalovaný žalobkyni neuhradil ničeho. (ad.V.) 5. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, požádala žalobkyně distributora, o odpojení odběrného místa od distribuční soustavy. Distributor na žádost žalobkyně odpojení provedl a dle ceníku svých služeb vyúčtoval žalobkyni za toto odpojení částku 907,50 Kč. S ohledem na tuto skutečnost, vystavila žalobkyně žalovanému fakturu za provedené odpojení na částku 907,50 Kč, kterou byla nucena uhradit distributorovi a zaslala ji žalovanému na poslední jím uvedenou zasílací adresu. Žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni neuhradil. (ad.VI.) 6. Žalobkyně, jakožto dodavatel poslední instance (DPI), ve smyslu § 12a-12c zákona 458/2000 Sb., dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa č. EAN OPM: [číslo] s tím, že žalovanému zajistila dodávku elektřiny v režimu dodavatele poslední instance poté, co jeho původní dodavatel ztratil možnost obchodovat s elektřinou. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] s datem splatnosti [datum] znějící na částku 3 970,94 Kč. Žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni uhradil pouze zčásti, a to platbou ve výši 100 Kč. Zbývá tedy uhradit 3 870,94 Kč spolu s příslušenstvím představujícím zákonné úroky z prodlení. (ad.VIII.) 7. S ohledem na to, že se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, zaslala žalobkyně žalovanému doporučenou písemnou upomínku s výzvou k úhradě ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], na základě kterých byl žalovaný vyzván k úhradě dlužných částek. V souladu s příslušným ustanovením VOPD vyúčtovala žalobkyně žalovanému za tyto upomínky poplatek 240 Kč 1 upomínka a v rámci každé zaslané upomínky žalovaného vyzvala k jeho úhradě. I přes tuto výzvu k úhradě poplatku nedošlo, v důsledku čehož žalobkyně eviduje za žalovaným pohledávku, ve výši 240 Kč, z titulu neuhrazeného poplatku za každou doporučenou upomínku s výzvou k úhradě. (ad. IX-XV) 8. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval. 9. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř. zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil. Proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasila dne [datum]. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání. 10. V průběhu řízení soud učinil následující skutková zjištění: 11. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně, má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa – EAN: [číslo] Součástí smlouvy byly i Obchodní podmínky žalobkyně. Z těchto plynula povinnost žalovaného hradit jednorázově částku ve výši 240 Kč za každou upomínku zaslanou žalobkyní žalovanému v případě jeho prodlení s hrazením vystavených faktur za spotřebovanou elektrickou energii. Žalovaný se za dodanou elektřinu zavázal hradit žalobkyní vyúčtovanou cenu. 12. Fakturou [číslo] má soud za prokázané, že dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou znějící na částku 4 743,78 Kč splatnou dne [datum]. Faktura obsahuje i detailní vyúčtování spotřeby elektrické energie. 13. Fakturou [číslo] má soud za prokázané, že dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou znějící na částku 341,67 Kč, která byla splatná dne [datum]. Faktura obsahuje i detailní vyúčtování spotřeby elektrické energie. 14. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně, má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa – EAN: [číslo] Součástí smlouvy byly i Obchodní podmínky žalobkyně. Z těchto plynula povinnost žalovaného hradit jednorázově částku ve výši 240 Kč za každou upomínku zaslanou žalobkyní žalovanému v případě jeho prodlení s hrazením vystavených faktur za spotřebovanou elektrickou energii. Žalovaný se za dodanou elektřinu zavázal hradit žalobkyní vyúčtovanou cenu. 15. Fakturou [číslo] má soud za prokázané, že dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou znějící na částku 2 774,24 Kč splatnou dne [datum]. Faktura obsahuje i detailní vyúčtování spotřeby elektrické energie. 16. Fakturou [číslo] má soud za prokázané, že dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou znějící na částku 1 880,67 Kč, která byla splatná dne [datum]. Faktura obsahuje i detailní vyúčtování spotřeby elektrické energie. 17. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum], Všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně, má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa – [anonymizováno] Součástí smlouvy byly i Obchodní podmínky žalobkyně. Žalovaný se za dodanou elektřinu zavázal hradit žalobkyní vyúčtovanou cenu. 18. Fakturou [číslo] má soud za prokázané, že dodaný plyn za období [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou znějící na částku 5 715,26 Kč, která byla splatná dne [datum]. Faktura obsahuje i detailní vyúčtování spotřeby plynu. 19. Fakturou [číslo] má soud za prokázané, že dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou znějící na částku 3 970,94 Kč splatnou dne [datum]. Faktura obsahuje i detailní vyúčtování spotřeby elektrické energie. 20. Upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] má soud za prokázané, že žalobkyně žalovaného v souladu se Všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně vyzývala k uhrazení fakturovaných částek, s jejichž hrazením se žalovaný dostal do prodlení. 21. Předžalobní výzvou ze dne [datum] má soud za prokázané, že žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení dlužné částky před podáním žaloby, a to bezodkladně. Žalovaný byl obesílán prostřednictvím doručovatele