15 C 348/2022-35 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky ve výši v celkové výši 24 089,50 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku jednak z titulu nezaplacené ceny za dodanou elektrickou energii za období od 25.8.2021 do 14.3.2022 do sjednaného odběrného místa, jednak z titulu neuhrazené smluvní pokuty a dále z titulu nehrazených nákladů za přerušení dodávky a nákladů spojených se zahájením procesu přerušení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval. 3. Jelikož žalobce již v žalobě samé souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, vyzval soud žalovaného, aby sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaný ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že se žalovaný ve stanovené lhůtě k navrhovanému postupu soudu nevyjádřil, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených účastníky. 4. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Ceníků dodávky elektřiny, ceníku dodatečných služeb pro spotřebitele, obchodních podmínek dodávky elektřiny a zemního plynu pro spotřebitele má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese: [adresa žalovaného], číslo OM [číslo] a žalovaný se zavázal za tuto dodanou elektřinu zaplatit cenu. Nedílnou součástí smlouvy byly i obchodní podmínky dodávky elektřiny a zemního plynu a Ceníky. Současně byl sjednán smluvní poplatek ve výši 300 Kč za v pořadí druhou a každou další upomínku zaslanou žalovanému v případě neplnění jeho platebních povinností a smluvní poplatek ve výši 500 Kč za poslední výzvu před přerušením dodávky zaslanou žalovanému v případě neplnění jeho platebních povinností. Dle ceníku náklady spojené se zahájením procesu přerušení činily 700 Kč a poplatek za přerušení dodávky činil 907,50 Kč (včetně DPH). Smluvní strany si dále sjednaly pro případ, že žalovaný neuhradí jakoukoliv pohledávku žalobce ani 30 dnů po splatnosti, smluvní pokutu ve výši 20 % z dlužné částky. 5. Z faktury č. FA [rok] má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému nedoplatek ceny za dodanou elektřinu do sjednaného odběrného místa v období od 25.8.2021 do 31.12.2021 ve výši 3 395 Kč. Termín splatnosti byl stanoven na [datum]. 6. Z faktury č. FA [rok] má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému nedoplatek ceny za dodanou elektřinu do sjednaného odběrného místa v období od 1.1.2022 do 14.3.2022 ve výši 14 424 Kč. Termín splatnosti byl stanoven na [datum]. 7. Z faktury č. [anonymizováno] [rok] má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 20 % z dlužné částky 14 424 Kč ve výši 2 884 Kč. Termín splatnosti byl stanoven na [datum]. 8. Z rozpisu záloh ze dne [datum] soud zjistil rozpis záloh za období měsíců ledna 2022 až prosince 2022. 9. Z faktury č. [anonymizováno] [rok] soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému poplatek za upomínku ve výši 500 Kč s termínem splatnosti [datum]. 10. Z přehledu neuhrazených plateb ze dne [datum] a faktury č. [anonymizováno] soud zjistil, že žalobce žalovanému zaslal přehled dosud neuhrazených plateb, s nimiž se žalovaný ocitl v prodlení (zálohová faktura č. [anonymizováno] a faktura č. [anonymizováno]) a vyzval ho k jejich úhradě. Současně mu vyúčtoval poplatek za zaslanou upomínku ve výši 300 Kč s termínem splatnosti [datum]. 11. Z přehledu neuhrazených plateb ze dne [datum] a faktury č. [anonymizováno] [rok] soud zjistil, že žalobce žalovanému zaslal přehled dosud neuhrazených plateb, s nimiž se žalovaný ocitl v prodlení (zálohová faktura č. [anonymizováno] [rok]) a vyzval ho k jejich úhradě. Současně mu vyúčtoval poplatek za zaslanou upomínku ve výši 300 Kč s termínem splatnosti [datum]. 12. Z upomínky – Poslední výzvy před přerušením dodávek ze dne [datum] a faktury č. [anonymizováno] [rok] a kopie vrácené doručenky soud zjistil, že žalobce žalovaného vyzval k úhradě dlužných částek po splatnosti a upozornil ho, že pokud nedojde k jejich úhradě do [datum], přistoupí žalobce k přerušení dodávek komodity. Současně žalobce vyúčtoval žalovanému poplatek za zaslanou upomínku ve výši 500 Kč s termínem splatnosti [datum]. 13. Z faktury [číslo] soud zjistil, že distributor vystavil žalobci fakturu za přerušení dodávky pro neplacení v odběrném místě [číslo] znějící na částku 907,50 Kč. 14. Z odstoupení od smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce vzhledem k opakovanému neplnění povinností ze strany žalovaného odstoupil od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro OM [číslo] s účinností k datu [datum]. 15. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] a podacího lístku soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě celkové dlužné částky ve výši 24 089,50 Kč (bez úroku z prodlení a nákladů právního zastoupení). Tato částka se skládala z dlužné pohledávky 3 395 Kč vyplývající z faktury č. [anonymizováno] [rok], z dlužné pohledávky 14 424 Kč vyplývající z faktury č. [anonymizováno] [rok], dlužné smluvní pokuty ve výši 20 % z částky 14 424 Kč, tedy částky 2 884 Kč, dlužné smluvní pokuty ve výši 20 % z částky 3 395 Kč, tedy částky 679 Kč, dlužných smluvní poplatků za zaslané upomínky v celkové výši 1 100 Kč (2x 300 Kč a 1x 500 Kč), z nákladů za přerušení dodávky ve výši 907,50 Kč a nákladů spojených se zahájením procesu přerušení ve výši 700 Kč. 16. Po provedeném dokazování učinil soud následující skutkový závěr. Žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které mu dodával elektřinu do odběrného místa na adrese: [adresa žalovaného], číslo OM [číslo]. Smluvní strany si sjednaly smluvní poplatek ve výši 300 Kč za v pořadí druhou a každou další upomínku zaslanou žalovanému v případě neplnění jeho platebních povinností a smluvní poplatek ve výši 500 Kč za poslední výzvu před přerušením dodávky zaslanou žalovanému v případě neplnění jeho platebních povinností. Dále byly sjednány v Ceníku náklady spojené se zahájením procesu přerušení, které činily 700 Kč a poplatek za přerušení dodávky, který činil 907,50 Kč (včetně DPH). Smluvní strany si dále sjednaly pro případ, že žalovaný neuhradí jakoukoliv pohledávku žalobce ani 30 dnů po splatnosti, smluvní pokutu ve výši 20 % z dlužné částky. Žalovaný řádně nehradil zálohové faktury, které mu žalobce vystavil. Za období od [datum] do [datum] žalovaný dlužil za dodanou elektřinu do sjednaného odběrného místa částku 3 395 Kč, kterou mu žalobce vyúčtoval fakturou č. [anonymizováno] [rok] s termínem splatnosti [datum]. Žalovaný na tuto fakturu ničeho neuhradil. Za období od [datum] do [datum] žalovaný dlužil za dodanou elektřinu do sjednaného odběrného místa částku 14 424 Kč, kterou mu žalobce vyúčtoval fakturou č. [anonymizováno] [rok] s termínem splatnosti [datum] Ani na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Žalobce proto přistoupil k přerušení dodávky elektřiny. Vzhledem k opakovanému neplnění povinností ze strany žalovaného žalobce odstoupil od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro OM [číslo] s účinností k datu [datum]. Žalovaný dále neuhradil žalobci náklady za přerušení dodávky ve výši 907,50 Kč a náklady spojené se zahájením procesu přerušení ve výši 700 Kč (tyto vyplývaly z ceníku, který byl součástí smlouvy), neuhradil ani sjednané a vyúčtované poplatky v celkové výši 1 100 Kč (2x 300 Kč a 1x 500 Kč) za zaslané upomínky ke splnění jeho platebních povinností, se kterými se ocitl v prodlení. Neuhradil ani sjednanou smluvní pokutu ve výši 20 % z částky 14 424 Kč, tedy částky 2 884 Kč, smluvní pokutu ve výši 20 % z částky 3 395 Kč, tedy částky 679 Kč. 17. Podle § 50 odst. 1 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. 18. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. 19. Podle ustanovení § 2048 odst. 1 zákona č. 89/2012, Sb. Občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 20. Podle us