6 C 266/2023-112 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení ve výroku uvedených částek. Žalobce svůj žalobní nárok odůvodnil tímto tvrzením: Žalobce je podnikající právnickou osobou, která poskytuje zákazníkům vybraných e-shopů možnost zaplatit za zboží kupní cenu až po jeho vyzkoušení. Objednávku služby, kterou žalobce nabízí, lze provést na stránkách vybraného e-shopu při objednání zboží. 2. Twisto účet je platební účet ve smyslu zákona o platebním styku, jehož prostřednictvím může zákazník platit své faktury, hradit své nákupy uskutečněné online ve vybraných e-shopech nebo provádět nákupy [anonymizováno] kartou,a který může být zákazníkem využívána v režimu Online, Standart nebo Premium. V režimu Online může zákazník požádat o úhradu složenek či faktur prostřednictvím služby [anonymizována dvě slova], v režimech Standard a Premium mohou zákazníci navíc využívat [anonymizováno] účet prostřednictvím [anonymizováno] karty. Režimy Standard a Premium podléhají měsíčnímu poplatku dle ceníku. 3. Žalovaný uzavřel dne [datum] se žalobcem smlouvu k službě [anonymizováno] účet (dále jen Smlouva). Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky platné ke dni uzavření Smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba Twisto nákupní účet. Limit odložených plateb byl sjednán na částku 3 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. 4. Žalovaný dále uzavřel dne [datum] se žalobcem smlouvu k službě [anonymizováno] účet (dále jen Smlouva). Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky platné ke dni uzavření Smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba [anonymizováno] nákupní účet. Limit odložených plateb byl sjednán na částku 5 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. 5. Žalovaný dále uzavřel dne [datum] se žalobcem smlouvu k službě [anonymizováno] účet (dále jen Smlouva). Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky platné ke dni uzavření Smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba [anonymizováno] nákupní účet. Limit odložených plateb byl sjednán na částku 10 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. 6. Smlouva byla uzavřena za použití prostředků komunikace na dálku tak, že zákazník prostřednictvím těchto prostředků požádal elektronickým podepsáním návrhu Smlouvy žalobce o její uzavření, s tím, že elektronický podpis tohoto návrhu byl připojen na základě zadaného kódu, který byl zákazníkovi zaslán prostřednictvím SMS, a žalobce tento návrh akceptoval opatřením smlouvy elektronickým podpisem pověřeného pracovníka žalobce. Zákazník tak na základě registrace obdrželo unikátní přihlašovací údaje a následně vyslovil se smlouvou souhlas kliknutím na virtuální tlačítko, přičemž tímto úkonem žalovaný opatřil návrh svým elektronickým podpisem, jak je uvedenou výše. Tento kontraktační proces kombinuje prostý elektronický podpis s mechanickými prostředky, jako je kliknutím myší na příslušné tlačítko. Registraci zákazníka dokládá výpis z interního systému, kde je uvedeno jméno, příjmení, adresa, telefon nyní číslo, e-mailová adresa. Tyto údaje se shodují s údaji uvedenými ve smlouvě. Žalovaný zaslal žalobci fotokopii svého občanského průkazu, na základě kterého žalobce ověřil totožnost zákazníka. 7. Žalovaný zároveň využil služby [anonymizováno] Karta, kterou si objednal prostřednictvím [anonymizováno] účtu za podmínek daných obchodními podmínkami. Karta je platební prostředek, kterým lze zaplatit za zboží kupní cenu prostřednictvím účtu. Celkový limit pro platby kartou je dán zůstatkem na účtu. Smlouva o [anonymizováno] kartě se považuje za uzavřenou nejpozději aktivací karty, pokud nedojde již dříve k jejímu podpisu fyzicky či elektronickými prostředky. Karta se aktivuje prostřednictvím účtu. [příjmení], kterou zákazník prostřednictvím karty zaplatí, je připsána do jeho měsíčního vyúčtování. Toto vyúčtování má zákazník povinnost uhradit v souladu s obchodními podmínkami [anonymizováno] Karta. 8. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem dne [datum] smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce poskytl žalovanému prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 3 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailů platby ve svém nákupním na účtu po přihlášení na internetových stránkách [webová adresa] 9. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem dne [datum] smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce poskytl žalovanému prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 30 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailů platby ve svém nákupním na účtu po přihlášení na internetových stránkách [webová adresa] 10. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem dne [datum] smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce poskytl žalovanému prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 48 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailů platby ve svém nákupním na účtu po přihlášení na internetových stránkách [webová adresa] 11. Na základě uzavření smlouvy o splátkovém limitu poskytl žalobce zákazníkovi spotřebitelský úvěr na dobu neurčitou, který měl být splácen pravidelnými měsíčními splátkami, včetně úroků dle dohody mezi zákazníkem a žalobcem. Jedná se o bezúčelový spotřebitelský úvěr jiný, než na bydlení ve formě možnosti odkládání plateb ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. 12. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 4 splátkách ve výši 423,94 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce. 13. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 650,40 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce. 14. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 1 766,93 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce. 15. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 902,13 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce. 16. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 623,41 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce. 17. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 229,77 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce. 18. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 266,33 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce. 19. Rozpis jednotlivých splátek je součástí měsíčního vyúčtování, přičemž měsíční vyúčtování k úvěrovému (splátkovému) limitu je součástí vyúčtování [anonymizováno] účtu. 20. Žalobce před poskytnutím úvěru posoudil s odbornou péčí schopnost zákazníka splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru. 21. Podle obchodních podmínek zákazník nakupuje po celý kalendářní měsíc až do výše stanoveného limitu. První den následujícího měsíce po měsíci, ve kterém zákazníky využil služby, obdrží vyúčtování, které je splatné k patnáctému dni v měsíci. Žalovaný využil v období od 1. 5. 2022 do 31. 8. 2022 služeb v celkové výši 61 265,96 Kč. Z toho částku ve výši 12 064,30 Kč prostřednictvím karty a částku ve výši 49 201,66 Kč prostřednictvím smlouvy o splátkovém limitu. 22. Dle obchodních podmínek vzal zákazník na vědomí, že v případě využití služby odložení splatnosti bude zákazníkovi vyúčtován poplatek za odložení splatnosti ve výši 4,50 Kč za každou odloženou první až dvacátou stokorunu o 1 měsíc při platbě minimálně 10 % z celkové jistiny. Zápůjční úroková sazba se s nárůstem odkládané částky snižuje. Přesnou výši poplatku za odložení splatnosti a způsob výpočtu stanovuje Ceník. Zákazník se dále zavázal uhradit poplatek za správu a vedení účtu. 23. Vzal také na vědomí, že v případě prodlení má žalobce nárok na úhradu poplatku za prodlení, dále účelně vynaložených