14 C 118/2024-71 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu v , adresa, domáhal po žalovaném zaplacení částky s příslušenstvím, jak je specifikováno ve výroku I. tohoto rozsudku. Uvedl, že žalobce jako věřitel prostřednictvím mandatáře a žalovaný jako dlužník spolu uzavřeli, na základě žádosti žalovaného o uzavření smlouvy o úvěru ze dne , datum, , smlouvu o úvěru č. , hodnota, . Jak je v žádosti o uzavření smlouvy uvedeno, nedílnou součástí Smlouvy jsou Obchodní podmínky (dále jen „Podmínky“). K uzavření smlouvy došlo v souladu s čl. 1. odst. 2. Podmínek akceptací žádosti ze strany žalobce prostřednictvím prodejce. Úvěr byl poskytnut ve výši 17.096,- Kč, částka byla dne , datum, převedena na účet prodejce. Podle čl. 3. odst. 1. Podmínek a Smlouvy bylo současně dohodnuto, že žalovaný má povinnost čerpanou částku splácet ve formě 72 pravidelných měsíčních splátek ve výši 548,- Kč od , datum, splatných vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Měsíční splátky byly sjednány jako pevné a neměnné po celou dobu trvání úvěrové smlouvy. V měsíční splátce je obsažena jistina a úrok. V průběhu trvání smlouvy žalovaný přestal hradit žalobci pravidelné splátky, od splátky splatné , datum, . Žalovaný porušil svou povinnost řádně a včas splácet předepsané splátky (tj. povinnosti dle čl. 3. odst. 1. Podmínek). Konkrétně jde o prodlení s těmito splátkami: 548,- Kč splatných dne , datum, , 548,- Kč dne , datum, , 548,- Kč dne , datum, , 548,- Kč dne , datum, , 548,- Kč dne , datum, . K úhradě dluhu byl žalovaný žalobcem upomínán pod hrozbou ukončení a sesplatnění dané smlouvy, avšak bezvýsledně. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou sjednaného plnění způsobem uvedeným v čl. 5. odst. 3. a 5. Podmínek, žalobce sdělil žalovanému dopisem ze dne , datum, , že v souladu s ustanovením čl. 5. odst. 3. a 5. Podmínek došlo k sesplatnění všech pohledávek žalovaného vyplývajících ze Smlouvy, a to ke dni , datum, . Žalovaný byl žalobcem vyzván k úhradě veškerých závazků ze smlouvy vyplývajících, avšak bezvýsledně. Pro případ prodlení žalovaného s úhradou plnění (jeho části) vyplývajícího z úvěrové smlouvy byl dle čl. 5. Odst. 1. smluvních podmínek sjednán v neprospěch žalovaného úrok z prodlení, který byl vyúčtován dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení z dlužné částky, a to ode dne následujícího po dni, kdy měl žalovaný hradit. Žalobce tedy požaduje úrok z prodlení z dlužné částky ode dne , datum, . Žalobce vyzval žalovaného předžalobní upomínkou, aby nejpozději do 7 dnů ode dne odeslání předžalobní upomínky uhradil dlužnou částku s příslušenstvím na účet žalobce. Žalovaný však do dnešního dne ničeho neuhradil, proto se žalobce domáhá svého oprávněného nároku touto žalobou. Specifikace dlužné částky: Splátky splatné do sesplatnění 2.740,- Kč Jistina v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 2.988,29 Kč Smluvní pokuta v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 628,51 Kč Úrok z prodlení 106,- Kč Účelně vynaložené náklady na odeslání upomínky 450,- Kč Účelně vynaložené náklady na odeslání oznámení o okamžité splatnosti úvěru 200,- Kč Smluvní pokuta za prodlení s úhradou jednotlivých splátek 165,- Kč Dluh ke dni podání žaloby tedy činí 7.277,80 Kč. , adresa, .740,- Kč představuje následující splátky splatné do sesplatnění a žalovaným neuhrazené, neboli splátky, se kterými se žalovaný dostával do prodlení: a) 548,- Kč jako splátka splatná ke dni , datum, , b) 548,- Kč jako splátka splatná ke dni , datum, , c) 548,- Kč jako splátka splatná ke dni , datum, , d) 548,- Kč jako splátka splatná ke dni , datum, , e) 548,- Kč jako splátka splatná ke dni , datum, . , adresa, ,- Kč žalobce účtuje za zaslání tří upomínek. Poplatek za odeslání upomínky je 150,- Kč a je uveden v sazebníku poplatků, žalovanému je vyúčtován v situaci, kdy se žalovaný dostane do prodlení s úhradou splátky a je mu zaslána upomínka, v tomto případě dne , datum, , , datum, , , datum, . Tyto poplatky jsou podle čl. 5. bod 6. Podmínek splatné neprodleně poté, co žalovaný obdržel upomínku, stejně tak smluvní pokuta. , adresa, ,- Kč žalobce účtuje za zaslání účelně vynaložených nákladů na odeslání oznámení o okamžité splatnosti úvěru. Poplatek za odeslání tohoto dopisu je 200,- Kč a je uveden v sazebníku poplatků, žalovanému je vyúčtován v situaci, kdy je mu zaslán dopis o zesplatnění pohledávky. Tento poplatek je účtován podle čl. 5. bod 6. Podmínek. Úrok z prodlení je vypočet v zákonné sazbě z jednotlivých měsíčních splátek od data jejich splatnosti do data splatnosti celé pohledávky. Smluvní pokuta za prodlení s úhradou jednotlivých splátek byla vypočtena jako 10% z dlužných splátek, tj. celkem ve výši 1.644,- Kč splatných dne , datum, , , datum, , , datum, . Nárok na smluvní pokutu vzniká žalobci v souladu s čl. 5. odst. 2. Podmínek, tj. v případě prodlení s plněním dluhu. Výše neuhrazené Smluvní pokuty za prodlení s úhradou jednotlivých splátek tedy činí 165,- Kč. Na smluvní pokutu v důsledku zrušení úvěrové smlouvy ve výši 628,51 Kč vzniká žalobci nárok v okamžiku, kdy se žalovaný dostane do prodlení s více jak třemi splátkami, následkem čehož dojde k zesplatnění všech závazků (ve smyslu ustanovení smlouvy a čl. 5. odst. , právnická osoba, podmínek). Tato smluvní pokuta je požadována v sazbě 0,1 % denně z částky 2.988,29 Kč od , datum, ke dni podání žaloby. Jistina v důsledku zrušení úvěrové smlouvy byla vypočtena jako součet jistin z nepředepsaných splátek mínus již uhrazená částka. Žalobce dále uvedl, že na základě návrhu označeného „Žádost / Smlouva o úvěru“ ze dne , datum, byla nejprve mezi žalobcem jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem uzavřena smlouva o úvěru na spotřebitelské zboží, kdy byla přesně stanovena výše a počet splátek. V souladu s čl. I. této žádosti o úvěru byl žalovaný zařazen do seznamu žadatelů o poskytnutí úvěrového rámce a úvěrové karty. Žalobce tuto žádost vyhodnotil kladně a zaslal žalovanému tzv. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , ve kterém je holder s kreditní kartou a informacemi o smlouvě, sazebník, pojistné podmínky, podmínky ke kartě apod. Tímto procesem byla ve smyslu ustanovení čl. IV. OP uzavřena smlouva o poskytnutí úvěrového rámce a úvěrové karty , tel. číslo, (dále jen „Karta“) (dále jen „Smlouva“), na základě které byl žalovanému poskytnut revolvingový úvěr ve výši 30000,- Kč. Nedílnou součástí Smlouvy jsou Obchodní podmínky Smlouvy o úvěru a Smlouvy o poskytnutí úvěrového rámce a úvěrové karty společnosti , právnická osoba, . (dále jen „Obchodní podmínky“) a sazebník poplatků společnosti , právnická osoba, . (dále jen „Sazebník“). Podle čl. IV. odst. 8 Obchodních podmínek bylo současně dohodnuto, že částku vyčerpanou z úvěru má žalovaný povinnost splácet od okamžiku alespoň částečného čerpání peněžních prostředků z úvěru, a to formou pravidelných měsíčních splátek ve výši dle Sazebníku, přitom přijatá platba se použije nejprve na případné závazky dle čl. VI odst. 6 Obchodních podmínek spojené s neplněním povinností klienta, poté na závazky spojené s případným pojištěním, poté na příslušenství úvěru s výjimkou závazků dle čl. VI odst. 6 Obchodních podmínek a nakonec na splátku jistiny úvěru. Splátky jsou vyčíslené ve výpisu zasílaném žalovanému žalobcem, splatných vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. V každém jednotlivém výpisu je uvedeno, z jakých částí se skládá jednotlivá splátka – z částky na úhradu jistiny, úroku, poplatků, pojištění , Anonymizováno, , aj. K prvnímu čerpání úvěrového rámce prostřednictvím úvěrové Karty došlo ze strany žalovaného dne , datum, , jak vyplývá z přiloženého přehledu plateb.V čl. IV. odst. 5 Obchodních podmínek je stanoveno, že Karta je úvěrovou kartou, která umožňuje žalovanému opakovaně čerpat peněžní prostředky až do výše poskytnutého úvěrového rámce s tím, že splácením zůstatku ze strany žalovaného se tento úvěrový rámec v odpovídající výši obnovuje. Žalovanému byly tedy celkem poskytnuty peněžní prostředky ve výši 138467,14 Kč, jak vyplývá z přiloženého přehledu plateb. Vzhledem k opakovanému porušování Smlouvy, když se žalovaný dostával do prodlení s úhradou měsíčních splátek, byly mu zaslány upomínky k úhradě dlužných částek včetně příslušenství a včetně smluvní pokuty za prodlení s úhradou splátky a poplatku za odeslání upomínky. Na tyto upomínky žalovaný nereagoval. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou více jak tří měsíčních splátek tedy způsobem uvedeným v čl. VI. odst. 2 Podmínek, žalobce sdělil žalovanému dopisem ze dne , datum, , že v souladu s ustanovením čl. VI. odst. 2 Podmínek došlo k zesplatnění všech závazků žalovaného vyplývajících ze Smlouvy. K zesplatnění všech závazků žalovaného došlo dnem následujícím po splatnosti nejpozději dospělé dlužné splátky, tj. dnem , datum, . Žalovaný byl tímto dopisem zároveň vyzván, aby uhradil do 10 dnů od vystavení tohoto dopisu dlužnou částku na účet žalobce, což žalovaný neučinil. Jelikož žalovaný do dnešního dne svůj dluh, který má vůči žalobci, neuhradil, uplatňuje žalobce svůj oprávněný nárok žalobou u t