8 C 89/2024-168 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne , datum, domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 34.346 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od 13. 2. 2022 do 11. 5. 2022 a od 12. 5. 2022 do 21. 8. 2022 u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od 19. 11. 2022 do 19. 12. 2022 u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od 11. 8. 2021 do 5. 9. 2021 u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od , datum, do , právnická osoba, . 2023 u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od 15. 11. 2022 do 24. 2. 2023 u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od 9. 3. 2023 do 19. 3. 2023 u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , a jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období 27. 1. 2023 do 29. 3. 2023 u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, s tím, že žalovaný toto vozidlo v rozhodné době provozoval bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval.3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaný provozoval bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla osobní automobil , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , v době od 13. 2. 2022 do 11. 5. 2022 a od 12. 5. 2022 do 21. 8. 2022 (prokazují zjištěné údaje o vozidle na č.l. 18, kupní smlouva na č.l. 23-24), dále osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od 19. 11. 2022 do 19. 12. 2022 (prokazují zjištěné údaje o vozidle na č.l. 17, karta vozidla na č.l. 165-166), dále osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od 11. 8. 2021 do 5. 9. 2021 (prokazují zjištěné údaje o vozidle na č.l. 20, kupní smlouva na č.l. 26-27), dále osobní automobil , Anonymizováno, 318 l se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od 1. 2. 2023 do , právnická osoba, . 2023 (prokazují zjištěné údaje o vozidle na č.l. 19, karta vozidla na č.l. 163), dále osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od 15. 11. 2022 do 24. 2. 2023 (prokazují zjištěné údaje o vozidle na č.l. 21, kupní smlouva na č.l. 24-25), dále osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od 9. 3. 2023 do 19. 3. 2023 (prokazují zjištěné údaje o vozidle na č.l. 22, karta vozidla na č.l. 159), a osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od 27. 1. 2023 do 29. 3. 2023 (prokazují zjištěné údaje o vozidle na č.l. 23, karta vozidla na č.l. 157). Jelikož je vlastník vozidla v takovém případě povinen ze zákona uhradit žalobci příspěvek za rozhodnou dobu ve výši součtu hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem v daném případě u vozidla RZ: , SPZ, a) 88 dní x 65 Kč, b) 102 dní x 65 Kč, vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši a) 8.184 Kč, b) 9.486 Kč, a náklady spojené s uplatněním příspěvku pokaždé ve výši 300 Kč (prokazují výzvy na č.l. 30 a 33, upomínky a doklady o sledování zásilek), dále u vozidla RZ: , SPZ, 31 dní x 65 Kč, vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 2.015 Kč, a náklady spojené s uplatněním příspěvku pokaždé ve výši 300 Kč (prokazuje výzva na č.l. 36, upomínky a doklady o sledování zásilek), dále u vozidla RZ: , SPZ, 26 dní x 47 Kč, vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 1.222 Kč, a náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč (prokazuje výzva na č.l. 39, upomínky a doklady o sledování zásilek), dále u vozidla RZ: , SPZ, 12 dní x 65 Kč, vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 780 Kč, a náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč (prokazuje výzva na č.l. 46, upomínky a doklady o sledování zásilek), dále u vozidla RZ: , SPZ, 102 dní x 65 Kč, vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 6.630 Kč, a náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč (prokazuje výzva na č.l. 51, upomínky a doklady o sledování zásilek), dále u vozidla RZ: , SPZ, 11 dní x 65 Kč, vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 715 Kč, a náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč (prokazuje výzva na č.l. 55, upomínky a doklady o sledování zásilek), a u vozidla RZ: , SPZ, 62 dní x 47 Kč, vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 2.914 Kč, a náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč (prokazuje výzva na č.l. 61, upomínky a doklady o sledování zásilek). Žalovaný však v zákonné lhůtě 30 dnů nereagoval a zákonné příspěvky žalobci neuhradil ani přes další upomínky.4. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.5. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.6. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.7. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.8. Po provedeném řízení soud dospěl k závěru, že návrh žalobce je důvodný, neboť žalovaný nesplnil povinnost uhradit zákonný příspěvek do garančního fondu za nepojištěné období (viz výše), který je žalobce v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. oprávněn vymáhat. Jelikož žalovaný dosud na svůj dluh ničeho neuhradil, resp. žalovaným nebyl tvrzen a prokázán opak, soud žalobě vyhověl. Žalobci vedle zákonného příspěvku do garančního fondu vzniklo prá