8 C 18/2026-9 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne , datum, domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost přispívat na výživu žalobkyně částku 5.000 Kč měsíčně s účinností od podání žaloby. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaný je otcem žalobkyně, její rodiče jsou v rozvodovém řízení, přičemž žalovaný na její výživu od , datum, přispívá 500 Kč měsíčně na úrazové pojištění. Žalobkyně dále tvrdila, že studuje čtvrtý ročník , Anonymizováno, , adresa, , obor , Anonymizováno, a její měsíční výdaje činí 9.950 Kč měsíčně.2. Žalovaný ve svém vyjádření z , datum, nárok žalobkyně v plném rozsahu uznal s tím, že je připraven s účinností od měsíce února přispívat na bankovní účet žalobkyně 5.000 Kč měsíčně.3. Podle § 153a odst. 1 o. s. ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání.4. Vzhledem k tomu, že žalovaný uznal uplatněný nárok žalobkyně v základu i co do jeho výše, soud rozhodl podle § 153a odst. 1 o. s. ř. o žalobě rozsudkem pro uznání s tím, že vyživovací povinnost byla žalovanému stanovena s účinností od , datum, .5. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 150 o.s.ř., kdy shledal důvody zvláštního zřetele hodné, pro které nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení jinak procesně plně úspěšné žalobkyni, neboť žádné náklady spojené s řízením jí nevznikly.