5 C 218/2021-15 — Okresní soud v Nymburce

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky. Žalobu odůvodnila zejména tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Touto žalobou se tedy domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Žalobkyně postupem ve smyslu § 15 odst. 1-3 citovaného zákona zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 16. 62019 do 30. 11. 2019, tedy 168 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 168 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, sazba á 86, činí 14.448 Kč (168 x 86). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 5. 2. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Výzva byla žalovanému doručena dne 20. 2. 2020. Ve výzvě stanovená 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne 21. 3. 2020 marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne 11. 1. 2021. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 14.748 Kč (14.448 + 300). Žalobkyně dále zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 16. 6. 2019 do 30. 11. 2019, tedy 168 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 168 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, sazba á 86, činí 14.448 Kč (168 x 86). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 5. 2. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Výzva byla žalovanému doručena dne 20. 2. 2020. Ve výzvě stanovená 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne 21. 3. 2020 marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne 11. 1. 2021. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 14.748 Kč (14.448 + 300). Konečně žalobkyně zjistila, že motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 16. 6. 2019 do 31. 12. 2019, tedy 199 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 199 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, sazba á 8, činí 1.592 Kč (199 x 8). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 5. 3. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Ve výzvě stanovená 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne 19. 4. 2020 marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne 11. 1. 2021. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 1.892 Kč (1.592 + 300). Nárok tedy celkem 31.388 Kč (14.748 + 14.748 + 1.892). Žalovaný však na tento svůj dluh dosud ničeho nezaplatil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených účastníky ve smyslu § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaný svůj souhlas vyjádřil postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř. <b>4. Soud ve věci provedl dokazování výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne 5. 2. 2020 (2x) a ze dne 5. 3. 2020, upozorněními na nedoplatek příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 5. 2020 a ze dne 21. 5. 2020, upomínkou o úhradu nedoplatku ze dne 9. 7. 2020, předžalobními upomínkami ze dne 11. 1. 2021 (2x) a ze dne 12. 1. 2021, doklady o odeslání jednotlivých zásilek a má za prokázaný tento skutkový stav věci:</b> 5. Žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně obdržela od pojišťoven informaci, že nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 16. 62019 do 30. 11. 2019, tedy 168 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Tato skutečnost přitom nebyla ze strany žalovaného žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna. Výše příspěvku za 168 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, sazba á 86, činí 14.448 Kč (168 x 86). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 5. 2. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Výzva byla žalovanému doručena dne 20. 2. 2020. Ve výzvě stanovená 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne 21. 3. 2020 marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala upozornění na nedoplatek příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 5. 2020 a dále předžalobní upomínku ze dne 11. 1. 2021. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 14.748 Kč (14.448 + 300). Žalobkyně dále obdržela od pojišťoven informaci, že nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 16. 6. 2019 do 30. 11. 2019, tedy 168 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Tato skutečnost přitom nebyla ze strany žalovaného žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna. Výše příspěvku za 168 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, sazba á 86, činí 14.448 Kč (168 x 86). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Výzva byla žalovanému doručena dne 20. 2. 2020. Ve výzvě stanovená 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne 21. 3. 2020 marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému upozornění na nedoplatek příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 5. 2020 a rovněž předžalobní upomínku ze dne 11. 1. 2021. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 14.748 Kč (14.448 + 300). Konečně žalobkyně zjistila, že motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 16. 6. 2019 do 31. 12. 2019, tedy 199 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Tato skutečnost přitom nebyla ze strany žalovaného žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna. Výše příspěvku za 199 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, sazba á 8, činí 1.592 Kč (199 x 8). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 5. 3. 2020 k úhradě zákonného příspěvku n