6 C 207/2021-14 — Okresní soud v Nymburce

Předmětem řízení bylo zaplacení v záhlaví tohoto rozsudku uvedené částky z titulu neuhrazeného pojistného za období od [datum] do [datum], které byl žalovaný povinen platit žalobkyni na základě pojistné smlouvy [číslo] s počátkem pojištění dne [datum] (pojistný produkt Komplexní pojištění vozidla„ [příjmení] [jméno]“ vozidlo zn. Škoda Felicia, [registrační značka], pojistné na pojistné období v délce 6 měsíců ve výši [částka]). Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. Soud má za prokázané, že žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 19 10. 2018 pojistnou smlouvu [číslo] pro komplexní pojištění vozidla [anonymizováno] s počátkem pojištění téhož dne na dobu neurčitou, na jejímž základě se žalovaný zavázal hradit žalobkyni pojistné ve výši [částka] pololetně. Dopisem ze dne [datum] žalobkyně informovala žalovaného, že ke dni [datum] došlo k ukončení pojistné smlouvy z důvodu nezaplacení pojistného. Zároveň žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dlužné částky ve výši [částka] představující dlužné pojistné a náklady za vymáhání dlužné částky v souladu se sazebníkem ve výši [částka]. Následně ho znovu vyzvala upomínkou ze dne [datum] k uhrazení dlužného pojistného a nákladů na vymáhání v celkové výši [částka]. K uhrazení dluhu byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou ze dne [datum], odeslanou téhož dne. Ani poté žalovaný dluh neuhradil. Podle ustanovení § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle § 2782 odst. 1 o.z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 2804 o.z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. Podle § 1970 o.z. může po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Na základě shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto žalobě vyhověl, když výše dlužného pojistného odpovídá rozsahu a době trvání pojištění, tj. částka [částka] odpovídá poměrné době, za kterou bylo pojistné poskytnuto (od [datum] do [datum]) a výše nákladů na zaslání upomínky na dlužné pojistné ve výši [částka] byla platně sjednána podle sazebníku administrativních poplatků, jež tvořil součást pojistné smlouvy. Soud vyhověl žalobkyni i co do příslušenství přiznané pohledávky ve smyslu ustanovení § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., když období, za něž žalobkyně úrok z prodlení požaduje, je obdobím, kdy byl žalovaný s plněním své povinnosti již v prodlení, a to od [datum] do [datum], kdy byla podána žaloba, v kapitalizované výši [částka]. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] podle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. V souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně. Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o.s.ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.