8 C 147/2021-18 — Okresní soud v Nymburce

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku 1 444 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené pojistné za období od 1. 5. 2020 do 1. 9. 2020, které byla žalovaná žalobkyni povinna platit podle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení dne 13. 8. 2019. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaná svůj souhlas vyslovila postupem dle ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Smlouvou [číslo] ze dne 13. 8. 2019 bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo životní pojištění. Pojistné mělo být hrazeno měsíčně po 538 Kč Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den 1. 9. 2019. Účastníci si dále sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami vydanými žalobkyní. Z tvrzení žalobkyně a jí předloženého výpisu se podává, že žalovaná žalobkyni neuhradila pojistné za období od 1. 5. 2020 do 1. 9. 2020 v celkové výši 2 170 Kč. Dopisem ze dne 7.7.2020 byla žalovaná upomenuta pro dlužné pojistné. Dopisem ze dne 10.9.2020 byla žalovaná vyrozuměna o ukončení pojistné smlouvy ke dni 1.9.2020 Ukončení smlouvy bylo zpoplatněno částkou 350 Kč v souladu se sazebníkem poplatků. Dle ustanovení § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), účinného od 1. 1. 2014, se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva v souladu s výše citovaným ustanovením. Žalovaná neplnila svoji povinnost včas a řádně hradit žalobkyni pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázala, když žalobkyni nezaplatila pojistné za období od 1. 5. 2020 do 1. 9. 2020. V souvislosti se zánikem smlouvy vzniklo žalobkyni právo požadovat poplatek ve výši 350 Kč. S ohledem na pasivitu žalované soud vycházel z tvrzení žalobkyně o výši dlužné částky, která po částečných úhradách žalované činí 1 444 Kč. S ohledem na prodlení žalované soud žalobkyni soud přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., za období od 5.10.2020 do 15.1.2021 z částky 1 982 Kč a od 16.1.2021 do 27.4.2021 z částky 1 444 Kč kapitalizované na 79 Kč. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 444 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.