7 C 296/2022-21 — Okresní soud v Nymburce

1. Žalobkyně se jako právnická osoba, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, domáhala v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu doručeném soudu dne 11. 7. 2022 po žalovaném zaplacení částek ve výroku I. rozhodnutí. Uvedla, že žalovaný byla evidována jako vlastník (popř. provozovatel) motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], které bylo v období od 18. 12. 2020 do 21. 10. 2021 vedeno jako provozované bez sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Sazba příspěvku činila u tohoto vozidla 8 Kč za den, tj. za 308 dní částku 2 464 Kč. Dále uvedla, že žalovaný byl evidován jako vlastník (popř. provozovatel) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021 vedeno jako provozované bez sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Sazba příspěvku činila u tohoto vozidla 65 Kč za den, tj. za období 105 dní částku 6 825 Kč. Dále uvedla, že žalovaný byla evidována jako vlastník (popř. provozovatel) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od 11. 2. 2021 do 30. 4. 2021 vedeno jako provozované bez sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Sazba příspěvku činila u tohoto vozidla 65 Kč za den, tj. za období 79 dní částku 5 135 Kč. Žalobkyně dále účtuje náklady na uplatnění nároků 3x 300 Kč a zákonný úrok z prodlení. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem odeslaným dne 9. 9. 2020 (vozidlo [registrační značka], první období), dopisem odeslaným dne 31. 12. 2020 (vozidlo [registrační značka], druhé období), dopisem odeslaným dne 9. 12. 2021 ([anonymizováno], [registrační značka], dopisem odeslaným dne 31. 12. 2021 (vozidlo [registrační značka]) a dopisem odeslaným dne 20. 1. 2022 (vozidla [registrační značka]). Žalovaný však dlužnou částku nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek (nezaplacených příspěvků za nepojištěná vozidla) vyzván předžalobními upomínkami odeslanými 12. 5. 2022, 5. 5. 2022 a 1. 6. 2022, ani na tyto výzvy nijak nereagoval a dlužné částky nezaplatil. 2. Okresní soud v Nymburce ve věci vydal elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou a byl z tohoto důvodu zrušen. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný postupem dle § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), proto soud dle § 115a o. s. ř. rozhodoval na základě účastníky předložených listin. Žaloba byla žalovanému spolu s uvedenou výzvou doručena dne [datum] na adresu pobytu evidovaného v informačním systému základních registrů v záhlaví tohoto rozhodnutí náhradním způsobem uplynutím úložní doby dle § 49 odst. 4 o. s. ř. K žalobě se nijak nevyjádřil. 3. Soud učinil následující skutková zjištění. Žalovaný byla v období od 18. 12. 2020 do 21. 10. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizováno], [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, přičemž v tomto období neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dopisem ze dne 9. 12. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 308 dnů, příspěvek činil 8 Kč denně, celkem tedy 2 464 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 1x 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzev. Písemnost ze dne 9. 12. 2021 byla žalovanému doručena dle poštovního doručovatele dne 27. 12. 2021. Žalovaný dlužné částky ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. Dále byl žalovaný v období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do [číslo] cm3, přičemž v tomto období neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 31. 12. 2021 – období nepojištění vozidla trvalo 105 dnů, příspěvek činil 65 Kč denně, celkem tedy 6 825 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Písemnost žalovanému byla dle poštovního doručovatele doručena 18. 1. 2022. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. Dále byl žalovaný v období od 11. 2. 2021 do 30. 4. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do [číslo] cm3, přičemž v tomto období neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to dopisem ze dne 20. 1. 2022 – období nepojištění vozidla trvalo 79 dnů, příspěvek činil 65 Kč denně, celkem tedy 5 135 Kč. Dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Písemnost žalovanému byla dle poštovního doručovatele dodána dne 27. 1. 2022. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě jednotlivých dlužných částek vyzvána ještě předžalobními upomínkami dle jednotlivých nároků a to ze dne: 5. 5. 2022, 12. 5. 2022 a 1. 6. 2022, ani poté však dlužné částky neuhradil. 4. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinní zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudní uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Podle § 2 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč. Dle písm. h) téhož ustanovení vyhlášky se denní sazba příspěvku stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 7. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. 8. V daném případě byl žalovaný nejméně v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem motocyklu [anonymizováno], [registrační značka] [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za provozování tohoto motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období 308 dnů po 8 Kč denně celkem částku 2464 Kč a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 1x 300 Kč. Žalova