CS · EN DE FR brzy

5 C 179/2023-24 — Okresní soud v Nymburce

ECLI: ECLI:CZ:OSNB:2023:5.C.179.2023.3
Datum: 2023-08-11
Předmět: O zaplacení 27 131,34 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.",
["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 27 131,34 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila zejména tím, že uzavřela s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektrické energie bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektrické energie bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Na základě shora uvedené smlouvy poskytovala žalobkyně žalované v odběrném místě na adrese [adresa žalované], elektřinu pro potřeby domácnosti. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro každý jednotlivý případ prodlení s platbou, smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Žalobkyně pak fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum] žalované vyúčtovala spotřebu elektrické energie za období od 30. 3. 2021 do 7. 3. 2022 ve výši 23.047,09 Kč. Tuto fakturu žalovaná nezaplatila. V návaznosti na tuto skutečnost vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení uvedené faktury vyúčtováním ze [datum] pod [variabilní symbol] se splatností 7 dní od data vystavení vyúčtování. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované spotřebu elektřiny za období od 8. 3. 2022 do 5. 4. 2022 fakturou [variabilní symbol] znějící na 3.984,25 Kč se splatností do [datum]. Na tuto fakturu rovněž žalovaná ničeho neuhradila. Celkem tedy uplatněný nárok 27.131,34 Kč (23.047 + 100 + 3.984). Žalovaná byla o zaplacení opakovaně upomínána. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaná svůj souhlas vyslovila ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] má soud prokázáno, že na jejím základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované], v kategorii domácnost. Žalovaná se naopak zavázala zaplatit cenu za dodanou elektřinu a související služby distribuční soustavy. Cena za odebranou elektřinu a ostatní služby dodávky je stanovena v ceníku elektřiny [anonymizována dvě slova] a v ceníku služeb. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 30 měsíců ode dne její účinnosti s tím, že ji nelze předčasně vypovědět. Nedílnou součástí smlouvy jsou rovněž obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny zveřejněné též na internetových stránkách [webová adresa]. Ve smlouvě se strany dohodly, že zákazník je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 3.000 Kč pro zákazníka v kategorii domácnost. Zákazník je dále povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Dále se strany dohodly, že v průběhu zúčtovacího období je zákazník povinen platit pravidelné zálohy. 5. Z listiny označené jako plán záloh plateb na budoucí období vystavené dne [datum] má soud prokázáno, že na období od [datum] do [datum] byly stanoveny zálohy na úhradu spotřeby elektřiny ve výši 3.000 Kč měsíčně, se splatností vždy do každého 15. dne v měsíci, počínaje měsícem duben 2021. 6. Z listiny označené jako plán záloh plateb na budoucí období vystavené dne [datum] má soud prokázáno, že na období od [datum] do [datum] byly stanoveny zálohy na úhradu spotřeby elektřiny ve výši 4.940 Kč měsíčně, se splatností vždy do každého 15. dne v měsíci, počínaje měsícem březen 2022. 7. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] má soud prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované spotřebu elektrické energie za období od [datum] do [datum] v celkové výši 52.847,09 Kč, po započtení záloh ve výši 30.000 Kč a smluvní pokuty za pozdní platbu ve výši 200 Kč, zbývá k úhradě celkem 23.047,09 Kč se splatností do [datum]. Faktura pak byla řádně odeslána na adresu, kterou žalovaná uvedla jako svou doručovací adresu. 8. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [variabilní symbol] ze dne [datum] má soud prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury [variabilní symbol] ze dne [datum], splatné dne [datum] Smluvní pokuta je v souladu s čl. 5 obchodních podmínek splatná do sedmi dnů od vystavení vyúčtování. 9. Z listiny označené jako dohoda o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] má soud prokázáno, že smluvní strany se dohodly na ukončení smlouvy ke dni [datum]. 10. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum], vystavené v souvislosti s ukončením smlouvy, má soud prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované spotřebu elektrické energie za období od [datum] do [datum] ve výši 3.984,25 Kč se splatností do [datum]. Faktura pak byla řádně odeslána na adresu, kterou žalovaná uvedla jako svou doručovací adresu. 11. Z předžalobní výzvy k úhradě ze dne [datum] spolu s podacím archem ze dne [datum] má soud prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k dobrovolné úhradě dlužných částek. 12. Nebylo naopak prokázáno, že by žalovaná na svůj dluh cokoliv zaplatila. 13. Shora uvedená skutková zjištění jsou dostatečná pro právní posouzení této věci. 14. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., v platném znění, se smlouvou sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. 15. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 16. Dle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 17. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 18. Na základě shora provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované], v kategorii domácnost. Žalovaná se naopak zavázala zaplatit cenu za dodanou elektřinu a související služby distribuční soustavy. Cena za odebranou elektřinu a ostatní služby dodávky je stanovena v ceníku elektřiny [anonymizována dvě slova] a v ceníku služeb. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 30 měsíců ode dne její účinnosti s tím, že ji nelze předčasně vypovědět. Nedílnou součástí smlouvy jsou rovněž obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny zveřejněné též na internetových stránkách [webová adresa]. Ve smlouvě se strany dohodly, že zákazník je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 3.000 Kč pro zákazníka v kategorii domácnost. Zákazník je dále povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Dále se strany dohodly, že v průběhu zúčtovacího období je zákazník povinen platit pravidelné zálohy. Na základě uvedené smlouvy pak žalobkyně vyúčtovala žalované spotřebu elektrické energie fakturou pod [variabilní symbol] za období od [datum] do [datum] v celkové výši 52.847,09 Kč, po započtení záloh ve výši 30.000 Kč a smluvní pokuty za pozdní platbu ve výši 200 Kč, zbývá k úhradě celkem 23.047,09 Kč se splatností do [datum]. Faktura pak byla řádně odeslána na adresu, kterou žalovaná uvedla jako svou doručovací adresu. Žalovaná fakturu nezaplatila. Proto jí žalobkyně v souladu s čl. 5 obchodních podmínek vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod [variabilní symbol] se splatností do sedmi dnů od vystavení vyúčtování. Dne [datum] došlo mezi účastníky k dohodě o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ke dni [datum]. V souvislosti s ukončením dodávky elektřiny byla žalované vyúčtována spotřeba elektřiny za období od [datum] do [datum] ve výši 3.984,25 Kč na základě faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] se splatností do [datum]. Faktur

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.