5 C 201/2023-23 — Okresní soud v Nymburce

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky. Žalobu odůvodnila zejména tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Touto žalobou se tedy domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Žalobkyně postupem ve smyslu § 15 odst. 1-3 citovaného zákona zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 30 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 30 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, sazba á 65, činí 1.950 Kč (30 x 65). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne [datum], která mu byla doručena dne [datum]. Ve výzvě stanovená nejméně 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne [datum] marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému upomínku a předžalobní upomínku ze dne [datum]. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 2.250 Kč ([číslo] + 300). Žalovaný však na tento svůj dluh dosud ničeho nezaplatil. Dále žalobkyně zjistila, že žalovaný je zapsán jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Žalovaný coby vlastník/ provozovatel však neměl od [datum] do [datum], tedy 67 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku za 67 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, sazba á 65, činí 4.355 Kč (67 x 65). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne [datum], která mu byla doručena dne [datum]. Ve výzvě stanovená nejméně 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne [datum] marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému upomínku a předžalobní upomínku ze dne [datum]. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 4.655 Kč (4.355 + 300). Žalovaný však na tento svůj dluh dosud ničeho nezaplatil. Předmětné vozidlo pak nebylo pojištěno ani v následném období od [datum] do [datum], tedy dalších 92 dní. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období i nadále žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 81 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, sazba á 65, činí 5.565 Kč (81 x 65). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne [datum], která mu byla doručena dne [datum]. Ve výzvě stanovená nejméně 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne [datum] marně uplynula. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 5.865 Kč ([číslo] + 300). Následně žalobkyně zaslala žalovanému upomínku a předžalobní upomínku ze dne [datum]. Dále žalobkyně zjistila, že žalovaný je zapsán jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Žalovaný coby vlastník/ provozovatel však neměl od [datum] do [datum], tedy 10 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku za 10 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, sazba á 65, činí 650 Kč (10 x 65). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne [datum], která mu byla doručena dne [datum]. Ve výzvě stanovená nejméně 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne [datum] marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému upomínku a předžalobní upomínku ze dne [datum]. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 950 Kč (650 + 300). Uplatněný nárok tedy celkem 13.420 Kč (2.250 + 4.655 + 5.565 + 950). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených účastníky ve smyslu § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaný svůj souhlas vyjádřil postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř. <b>Soud ve věci provedl dokazování – výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne [datum], [variabilní symbol], upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]; II. upomínkou ze dne [datum] a předžalobní upomínkou ze dne [datum];</b> <b>výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne [datum], [variabilní symbol], upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]; II. upomínkou ze dne [datum] a předžalobní upomínkou ze dne [datum];</b> <b>výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], [variabilní symbol], upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]; předžalobní upomínkou ze dne [datum];</b> <b>výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], [variabilní symbol], upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]; II. upomínkou ze dne [datum] a předžalobní upomínkou ze dne [datum]; zprávou Městského úřadu Nymburk, odbor správních činností, ze dne [datum]; a má za prokázaný tento skutkový stav věci:</b> Žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně obdržela od pojišťoven informaci, že osobní automobil [jméno] [příjmení], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 30 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Tato skutečnost přitom nebyla ze strany žalovaného žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna. Výše příspěvku za 30 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, sazba á 65, činí 1.950 Kč (30 x 65). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne [datum], která mu byla doručena dne [datum]. Ve výzvě stanovená 60 denní lhůta pro uhrazení příspěvku k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 2.250 Kč ([číslo] + 300), však dne [datum] marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému upomínku ze dne [datum] a II. upomínku ze dne [datum]. Žalovanému byla zaslána i předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalovaný však na tento svůj dluh dosud ničeho nezaplatil. Dále žalobkyně zjistila, že žalovaný je zapsán jako vlastník/provozovatel osobního automobilu AUDI A6 se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Žalovaný coby vlastník/ provozovatel však neměl od 28. 10. 2021 do 2. 1. 2022, tedy 67 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaný byl zapsán jako vlastník/provozovatel. Tato skutečnost přitom nebyla ze strany žalovaného žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna. Výše příspěvku za 67 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, sazba á 65, činí 4.355 Kč (13 x 65). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 4.655 Kč (4.355 + 300). Výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. Ve výzvě stanovená 60 denní lhůta (pandemie Covid-19) pro uhrazení základu příspěvku a nákladů na jeho uplatnění však dne [datum] marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému upomínku ze dne [datum] a II. upomínku ze dne [datum]. Ža