5 C 233/2023-19 — Okresní soud v Nymburce

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky. Žalobu odůvodnila zejména tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Touto žalobou se tedy domáhá po žalované zaplacení tohoto příspěvku. Žalobkyně postupem ve smyslu § 15 odst. 1-3 citovaného zákona zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 98 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 98 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla činí 4.906 Kč. Dále předmětné vozidlo [registrační značka] bylo evidována v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od [datum] do [datum], tedy 108 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 108 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla činí 5.376 Kč. V neposlední řadě bylo rovněž předmětné vozidlo, [registrační značka] bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od [datum] do [datum], tedy 105 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 105 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla činí 5.235 Kč. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 72 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 72 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla činí 4.980Kč. Dále bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 120 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 120 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla činí 8.100 Kč. Žalobkyně dále zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 61 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 61 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla činí 5.546 Kč. Dále bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 201 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 201 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla činí 17.586 Kč. Žalobkyně současně žádá uhradit vždy i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 51 729 Kč ([číslo] + [číslo] + [číslo] + [číslo] + [číslo] + [číslo] [číslo]). Žalobkyně žalovanou písemně upomínala o úhradu příspěvku. Následně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne [datum]. Žalovaná však na svůj dluh ani přes upomínky dosud ničeho nezaplatila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených účastníky ve smyslu § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaný svůj souhlas vyjádřil postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř. <b>4. Soud provedl dokazování – zprávou Městského úřadu Nymburk, Odbor správních činností, ze dne [datum], upomínkami o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], předžalobní upomínkou ze dne [datum], předžalobní upomínkou ze dne [datum], předžalobní upomínkou ze dne [datum], předžalobní upomínkou ze dne [datum], předžalobní upomínkou ze dne [datum], předžalobní upomínkou ze dne [datum], ze dne [datum], výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum] a má za prokázaný tento skutkový stav věci:</b> Žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně obdržela od pojišťoven informaci, že osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 311 dní (98+108+105) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Tato skutečnost přitom nebyla ze strany žalované žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna. Výše příspěvku za celkem 311 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, sazba á 47, činí 14.617 Kč (311 x 47). Žalobkyně současně žádá uhradit vždy i náklady spojené s uplatněním příspěvku vždy ve výši 300 Kč, tj. celkem 15.517 Kč (14.617 + 3x 300). Žalobkyně dále obdržela od pojišťoven informaci, že osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 192 dní (72+120) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Tato skutečnost přitom nebyla ze strany žalované žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna. Výše příspěvku za 192 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, sazba á 65, činí 12.480 Kč (192 x 65). Žalobkyně současně žádá uhradit vždy i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 13.080 Kč (12.480 + 2x 300). Žalobkyně dále obdržela od pojišťoven informaci, že nákladní automobil, registrační značka [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od [datum] do [datum], tedy 262 dní (61+201) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Tato skutečnost přitom nebyla ze strany žalované žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna. Výše příspěvku za 262 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, sazba á 86, činí 22.532 Kč (262 x 86). Žalobkyně současně žádá uhradit vždy i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 23.132 Kč ([číslo] + 2x 300). Žalobkyně zaslala žalované písemné výzvy ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných