9 C 87/2023-24 — Okresní soud v Nymburce

1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvků za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná jako provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, a to v období od 30. 6. 2021 do 30. 11. 2021 (vozidlo nepojištěno 154 dnů), od [datum] do [datum] (délka nepojištění vozidla 121 dnů) a od 1. 4. 2022 do 29. 6. 2022 (vozidlo nepojištěno 90 dnů). Žalovaná tak porušila povinnost stanovenou v § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tak činil v prvním období 5 390 Kč, ve druhém období nepojištění 4 235 Kč a ve třetím uvedeném období 3 150 Kč, a dále byla žalovaná povinna zaplatit žalobkyni za každé období trvání nepojištění vozidla náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč, celkem tedy 900 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku: za období od 30. 6. 2021 do 30. 11. 2021 tak učinila výzvou ze dne 20. 1. 2022 (žalované doručena 4. 2. 2022), za období od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 byla žalovaná vyzvána dopisem z 16. 6. 2022 (doručen žalované 1. 7. 2022) a za období od [datum] do [datum] byla žalovaná zaslána výzva z [datum] (žalované doručena [datum]). Žalovaná dlužné příspěvky nezaplatila, opětovně byla k úhradě vyzvána předžalobními upomínkami, ani na ně však nereagovala a dluh nezaplatila. 2. Žalovaná se k podané žalobě nijak nevyjádřila. 3. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 4. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaná byla nejméně v období od 30. 6. 2021 do 30. 11. 2021, od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 a od 1. 4. 2022 do 29. 6. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, přičemž v uvedených obdobích neměla k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou k úhradě příspěvků za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: za období od 30. 6. 2021 do 30. 11. 2021 výzvou ze dne 20. 1. 2022, odeslanou dle sdělení pošty téhož dne - období nepojištění vozidla trvalo 154 dnů, příspěvek činil 35 Kč denně, celkem tedy 5 390 Kč; za období od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 výzvou ze dne 16. 6. 2022, odeslanou dle sdělení pošty dne 16. 6. 2022 - období nepojištění vozidla trvalo 121 dnů, příspěvek činil 35 Kč denně, celkem tedy 4 235 Kč; za období od 1. 4. 2022 do 29. 6. 2022 výzvou ze dne 29. 9. 2022, odeslanou dle sdělení pošty téhož dne - období nepojištění vozidla trvalo 90 dnů, příspěvek činil 35 Kč denně, celkem tedy 3 150 Kč. Uvedené dlužné částky byla žalovaná povinna zaplatit žalobkyni včetně nákladů spojených s vymáháním dlužné částky za každé období nepojištění ve výši 300 Kč, a to vždy do 60 dnů od doručení příslušné výzvy. Žalovaná dlužné částky nezaplatila, opětovně byla vyzvána k úhradě za první období trvání nepojištění vozidla dopisy ze dne 27. 4. 2022, 27. 5. 2022 a 5. 8. 2022, a dále předžalobní upomínkou z 3. 10. 2022, odeslanou dle poštovního podacího archu téhož dne; za druhé období nepojištění dopisy ze dne 21. 9. 2022, 17. 10. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 5. 1. 2023, odeslanou dle poštovního podacího archu téhož dne; za třetí období trvání nepojištění vozidla dopisy ze dne [datum] a [datum] a předžalobní upomínkou z 28. 3. 2023, odeslanou dle poštovního podacího archu téhož dne. Ani poté žalovaná dlužné částky neuhradila. 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle písm. b) téhož ustanovení může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 5 stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 7. Podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč. 8. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., činí výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč. 9. V daném případě byla žalovaná nejméně v období od 30. 6. 2021 do 30. 11. 2021, od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 a od 1. 4. 2022 do 29. 6. 2022 provozovatelem osobního motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Vznikla jí proto povinnost zaplatit žalobkyni za jednotlivá období trvání nepojištění příspěvek za provozování motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to ve výši 35 Kč denně, tedy částky 5 390 Kč za první období, 4 235 Kč za druhé období a 3 150 Kč za třetí období, a rovněž tak povinnost zaplatit žalobkyni paušálně stanovenou náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč za každé období trvání nepojištění vozidla, celkem 900 Kč (žalovaná byla k úhradě příspěvků vyzvána v každém období v zákonné lhůtě jednoho roku). 10. Soud proto podané žalobě zcela vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku v celkové výši 13 675 Kč (neuhrazené příspěvky 5 390 Kč, 4 235 Kč a 3 150 Kč, paušální náhrada nákladů 900 Kč), a to včetně zákonného úroku z prodlení z jednotlivých dlužných příspěvků (povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou příspěvku za první období nepojištění vozidla ve výši 5 390 Kč dne 26. 3. 2022 - výzva byla žalované odeslána 20. 1. 2022, ve smyslu ve smyslu § 573 zákona č. 89/2021 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se má za doručenou dne 24. 1. 2022 (pondělí) (dle § 573 o. z. se má za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání); žalovaná měla dlužnou částku zaplatit ve lhůtě 60 dnů od doručení, tj. do 25. 3. 2022, což však neučinila a od 26. 3. 2022 je v prodlení; žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení ve správné výši až od 6. 4. 2022, a proto až od tohoto data byl žalované úrok z prodlení uložen k zaplacení. S úhradou příspěvku ve výši 4 235 Kč za druhé období trvání nepojištění vozidla se žalovaná dostala do prodlení dne 20. 8. 2022 - výzva byla žalované odeslána 16. 6. 2022, ve smyslu ve smyslu § 573 o. z. se má za doručenou dne 20. 6. 2022 (pondělí); žalovaná měla dlužnou částku zaplatit ve lhůtě 60 dnů od doručení, tj. do 19. 8. 2022, což však neučinila a od 20. 8. 2022 je v prodlení; žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení ve správné výši až od 31. 8. 2022, a proto až od tohoto data byl žalované úrok z prodlení uložen k zaplacení. S úhradou příspěvku ve výši 3 150 Kč za třetí období trvání nepojištění vozidla se žalovaná dostala do prodlení dne 3. 12. 2022 -