5 C 166/2024-29 — Okresní soud v Nymburce

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky. Žalobu odůvodnila zejména tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění účinném do , datum, . Touto žalobou se tedy domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Žalobkyně postupem ve smyslu § 15 odst. 1-3 citovaného zákona zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , (dále též i jako „vozidlo č. 1“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 28. 10. 2021 do 2. 1. 2022, tedy 67 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem /provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný. Výše příspěvku za 67 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, sazba á 47,-, činí 3.149 Kč (67 x 47,-). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 28. 4. 2022 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a nákladů spojených s uplatněním příspěvku, která mu byla doručena dne , datum, . Ve výzvě stanovená nejméně 30denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne , datum, marně uplynula. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši , částka, , tj. celkem , částka, (3.149,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne , datum, . Žalovaný však na svůj dluh dosud ničeho nezaplatil. Předmětné vozidlo č. , hodnota, nebylo pojištěno ani v následujícím období od , datum, do , datum, , tedy 179 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem /provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný. Výše příspěvku za 179 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, sazba á 47,-, činí , částka, (179 x 47,-). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne , datum, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která mu byla doručena dne , datum, . Ve výzvě stanovená nejméně 30denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne , datum, marně uplynula. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši , částka, , tj. celkem , částka, (8.413,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne , datum, . Předmětné vozidlo č. , hodnota, nebylo pojištěno ani v následujícím období od 1. 7. 2022 do 27. 10. 2022, tedy 119 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku za 119 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, sazba á 47,-, činí 5.593 Kč (119 x 47,-). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 2. 1. 2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která mu byla doručena dne 17. 1. 2023. Ve výzvě stanovená nejméně 30denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne 18. 3. 2023 marně uplynula. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 5.893 Kč (5.593,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne 2. 5. 2023. Konečně vozidlo č. 1 nebylo pojištěno ani v období od 10. 6. 2023 do 10. 7. 2023, tedy 31 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku za 31 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, sazba á 47,-, činí 1.457 Kč (31 x 47,-). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 7. 8. 2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která mu byla doručena dne 22. 8. 2023. Ve výzvě stanovená nejméně 30denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne 21. 10. 2023 marně uplynula. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 1.757 Kč (1.457,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne 11. 1. 2024.2. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2.500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (dále též i jako „vozidlo č. , hodnota, “), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od , datum, do , datum, , tedy 60 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný. Výše příspěvku za 60 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2.500 cm3, sazba á 93,- , činí 5.580 Kč (60 x 93,-). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 7. 9. 2023, která mu byla doručena dne 22. 9. 2023. Ve výzvě stanovená nejméně 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne 21. 11. 2023 marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému upomínku a předžalobní upomínku ze dne 7. 2. 2024. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 5.880 Kč (5.580,- + 300,-).3. Konečně žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , (dále též i jako „vozidlo č. 3“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 18. 4. 2023 do 16. 8. 2023, tedy 121 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byl v uvedeném období žalovaný. Výše příspěvku za 121 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, sazba á 65,-, činí 7.865 Kč (121 x 65,-). Žalobkyně zaslala žalovanému písemnou výzvu ze dne 12. 10. 2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která mu byla doručena dne 27. 10. 2023. Ve výzvě stanovená nejméně 30denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne 26. 12. 2023 marně uplynula. Následně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne 12. 2. 2024. Žalobkyně současně žádá uhradit i náklady spojené s uplatněním příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 8.165 Kč (7.865,- + 300,-). Uplatněný nárok tedy celkem 33.857 Kč (3.449,- + 8.713,- + 5.893,- + 1.757,- + 5.880,- + 8.165,-).4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.5. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených účastníky ve smyslu § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaný svůj souhlas vyjádřil postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř.6. Soud ve věci provedl dokazování – kupní smlouvou ze dne , datum, k vozidlu č. 1, výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne 28. 4. 2022 – období od 28. 10. 2021 – 2. 1. 2022, VS , var. symbol, , II. upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , datum, ; výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne , datum, - období od 3. 1. 2022 – 30. 6. 2022, VS , var. symbol, , upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , datum, ; výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne , datum, - období od , datum, – , datum, , VS , var. symbol, , upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , datum, ; výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne , datum, - období od , datum, – , datum, , VS , var. symbol, , upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , II. upomínkou ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , datum, ; kupní smlouvou ze dne , datum, k vozidlu č. , hodnota, , výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne , datum, , VS , var. symbol, , upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , II. upomínkou ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , datum, ; výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (žalobkyně) ze dne , datum, , VS , var. symbol, , upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , právnická osoba, . 2024 (vozidlo č. , hodnota, ); zprávou , právnická osoba, , adresa, , Odbor správních činností, ze dne , datum, ; a má za prokázaný tento skutkový stav věci:7. Žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně obdržela od pojišťoven informaci, že osobní automobil BMW 318 IA se zdvihovým objemem válců motoru n