CS · EN DE FR brzy

14 C 131/2022-15 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2022:14.C.131.2022.1
Datum: 2022-09-20
Předmět: O zaplacení 9 150 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 9 150 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 9 150 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých dlužných částek blíže specifikovaných ve výroku I. tohoto rozhodnutí a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalovaný ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] cestoval dopravními prostředky provozovanými Dopravním podnikem [obec] bez platného jízdního dokladu a vznikla mu tak povinnost zaplatit dlužné jízdné ve výši 6 x 25 Kč a přirážku k jízdnému dle Smluvních podmínek ve výši 6 x 1 500 Kč, celkem 9 150 Kč. Žalovaný tyto částky žalobkyni nezaplatil ani přes písemnou předžalobní upomínku. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů. 3. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je oprávněná. V řízení bylo prokázáno listinami nazvanými dohoda s cestujícím, že žalovaný v uvedených dnech cestoval prostředky hromadné dopravy Dopravního podniku [právnická osoba] bez platných jízdních dokladů. Bylo mu uloženo zaplatit dlužné jízdné ve výši 6 x 25 Kč a přirážku ve výši 6 x 1 500 Kč se splatností nejpozději do 15-ti kalendářních dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Cestující podpisem těchto dohod uznal svou pohledávku vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu i výše. Dluh nezaplatil ani přes písemnou předžalobní výzvu žalobkyně ze dne [datum]. 4. Po právní stránce soud věc posoudil dle ustanovení § 2550 občanského zákoníku upravujícího smlouvu o přepravě osob, v níž se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Žalovaný, ačkoliv cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní, povinnost zaplatit jízdné ve výši 25 Kč za jednu jízdu nesplnil. Podle článku IX. Smluvních přepravních podmínek Dopravního podniku [právnická osoba] cestující, který se neprokáže na výzvu pověřené osoby dopravce platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné, přirážku a ostatní náklady (např. soudní a správní poplatky, poštovné apod.). Proto žalobkyně oprávněně požaduje úhradu dlužného jízdného ve výši celkem 150 Kč a zvláštních sankcí dle smluvní přepravních podmínek ve výši 6 x 1 500 Kč za jízdy bez zaplaceného jízdního dokladu. Soud žalobě vyhověl v souladu s výše citovaným zákonným ustanovením, včetně § 18a zákona 111/94 Sb. o silniční dopravě a Smluvními přepravními podmínkami v souladu s ustanovením § 37 zákona č. 266/94 Sb. o drahách. Oprávnění žalobkyně požadovat úhradu úroků z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku a požadovaná výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 5. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva, proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, soud přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč. Tato částka zahrnuje náklady na zaplacený soudní poplatek 400 Kč a hotové výdaje žalobkyně ve výši 2 x 100 Kč (podání žaloby a předžalobní výzva) dle ustanovení § 151 odst. 3 občanského soudního řádu, ve výši určené dle vyhlášky č. 254/2015 Sb.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.