12 C 75/2023-29 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení částky 22344,62 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 2 493,26 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 3 545,35 Kč, zákonného úroku z prodlení z částky 22 344,62 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 %, úroku ve výši 28 % ročně z částky 22 344,62 Kč od [datum] do zaplacení, částky 8 035,51 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 896,62 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 1 922,50 Kč, zákonného úroku z prodlení z částky 8 035,51 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 %, úroku ve výši 27 % ročně z částky 8 035,51 Kč od [datum] do zaplacení a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel s právním předchůdcem věřitele, společností [právnická osoba], dne [datum] Smlouvu o zápůjčce [číslo]. Podpisem Smlouvy se staly její nedílnou součástí Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce. Právní předchůdce věřitele poskytl žalovanému úvěr ve výši 23 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr řádně a včas splácet v 60 pravidelných týdenních splátkách ve výši 711 Kč měsíčně, přičemž poslední splátka ve výši 657 Kč byla stanovena na [datum]. Na základě Smlouvy a Smluvních podmínek byla v jednotlivých splátkách zahrnuta příslušná část úvěru, případné pojištění, poplatky a úroky. K čerpání úvěru došlo v den uzavření Smlouvy, a to v hotovosti, což žalovaný potvrdil svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce částku ve výši 19 606 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 3 965 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 28 % ročně sjednanou na straně 2 Smlouvy o zápůjčce, odměny za zpracování a doručení ve výši 2 225 Kč a částku za administrativní činnost (komfortní splácení v hotovosti) ve výši 13 416 Kč. Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, vyzval jej právní předchůdce žalobkyně k úhradě dlužných splátek. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dlužné splátky ve stanovené lhůtě neuhradil, využil právní předchůdce žalobkyně svého oprávnění, tedy možnost zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky. Poslední příslušná splátka ze strany žalovaného byla uhrazena dne [datum]. Ke dni [datum] provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 22 344,62 Kč a dlužný poplatek částku 12 500,94 Kč. Žalovaný od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradil částku 1 500 Kč. Předmětná pohledávka byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávky uzavřenou mezi právním předchůdcem žalobkyně jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno [datum]. V období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni podání žaloby nebylo na pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Jelikož žalovaný na výzvy právního předchůdce žalobkyně nereagoval a po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku, eviduje žalobkyně ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku sestávající z dlužné jistiny ve výši 22 344,62 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 3 545,35 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 493,26 Kč, úroků ve výši 28 % ročně z částky 22 344,62 Kč od [datum] do zaplacení a úroků v zákonné výši 8,05 % ročně z částky 22 344,62 Kč od [datum]. Dále žalovaný uzavřel s právním předchůdcem věřitele, společností [právnická osoba], dne [datum] Smlouvu o zápůjčce [číslo]. Podpisem Smlouvy se staly její nedílnou součástí Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce. Právní předchůdce věřitele poskytl žalovanému úvěr ve výši 12 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr řádně a včas splácet v 60 pravidelných týdenních splátkách ve výši 372 Kč měsíčně, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Na základě Smlouvy a Smluvních podmínek byla v jednotlivých splátkách zahrnuta příslušná část úvěru, případné pojištění, poplatky a úroky. K čerpání úvěru došlo v den uzavření Smlouvy, a to v hotovosti, což žalovaný potvrdil svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce částku ve výši 10 273 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 2 124 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 27 % ročně sjednanou na straně 2 Smlouvy o zápůjčce, odměny za zpracování a doručení ve výši 2 989 Kč a nákladů za hotovostní inkaso ve výši 5 160 Kč. Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, vyzval jej právní předchůdce žalobkyně k úhradě dlužných splátek. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dlužné splátky ve stanovené lhůtě neuhradil, využil právní předchůdce žalobkyně svého oprávnění, tedy možnost zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky. Poslední příslušná splátka ze strany žalovaného byla uhrazena dne [datum]. Ke dni [datum] provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 8 035,51 Kč a dlužný poplatek částku 5 637,49 Kč. Žalovaný od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradil částku 8 600 Kč. Předmětná pohledávka byla žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávky uzavřenou mezi právním předchůdcem žalobkyně jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dne [datum]. V období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni podání žaloby nebylo na pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Jelikož žalovaný na výzvy právního předchůdce žalobkyně nereagoval a po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku, eviduje žalobkyně ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku sestávající z dlužné jistiny ve výši 8 035,51 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 1 922,50 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 896,62 Kč, úroků ve výši 27 % ročně z částky 8 035,51 Kč od [datum] do zaplacení a úroků v zákonné výši 8,05 % ročně z částky 8 035,51 Kč od [datum]. Žalovanému byla dne [datum] zaslána předžalobní výzva. Podáním ze dne [datum] žalobkyně doplnila tvrzení, jakým způsobem byla zkoumána úvěruschopnost žalovaného. 2. Žalobkyně před prvním jednáním dne [datum] vzala žalobu částečně zpět co do částky 1 922,50 Kč představující kapitalizovaný úrok a co do částky 77,50 Kč představující kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z důvodu plnění žalovaného po podání žaloby, když uvedené částky započetla na smlouvu [číslo]. Soud řízení v tomto rozsahu dle § 96 odst. 1 a 2 občanského soudního řádu (dále jen "o.s.ř.) zastavil. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání nařízenému na den [datum] se účastníci nedostavili, když účastníci se z jednání omluvili. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, když přitom vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 občanského soudního řádu dále jen "o.s.ř.). 4. Dále vzal soud z jednotlivých důkazů za prokázané následující skutečnosti: Smlouvou [číslo] ze dne [datum] se [právnická osoba] zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 12 000 Kč. Žalovaný se jí zavázal vrátit poskytnuté finanční prostředky v 60-ti týdenních splátkách po 372 Kč. Celková částka, která měla být společnosti [právnická osoba] vrácena byla ve smlouvě stanovena jako 22 273 Kč; v souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný totiž ve Smlouvě zavázal zaplatit [právnická osoba] částku ve výši 10 273 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků ve výši 2 124 Kč, odměny za administrativní činnost ve výši 2 989 Kč a částky nákladů za hotovostní režim splátek ve výši 5 160 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly učiněny Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce společnosti. V zákaznické kartě pak žalovaný prohlásil, že je zaměstnaný s čistým měsíčním příjmem 14 300 Kč s tím, že jeho výdaje činí 11 612 Kč a sestávají z nákladů na nájem ve výši 4 727 Kč, ze spoření ve výši 500 Kč, nákladů na telefon 200 Kč, externích splátek zápůjček ve výši 4 185 Kč a výdajů ve výši 2 000 Kč. K uvedenému měl žalovaný doložit, pracovní smlouvu, výplatní pásky, doklady SIPO a nájemní smlouvu (Z úvěrové smlouvy ze dne [datum], ze Zákaznické karty). [právnická osoba] poskytla žalovanému částku 12 000 Kč. Žalovaný nehradil splátky pravidelně; poslední platbu žalovaný provedl dne [datum]. Žalovaný uhradil splátky v celkové výši 8 600 Kč, které byly započítány na jistinu ve výši 3 964,49 Kč, na úrok ve výši 1 144,14 Kč a na úhradu nákladů spojených s poskytnutím úvěru ve výši 3 491,37 Kč (Z Tabulky umoření). Po zesplatnění nezaplatil žalovaný ničeho. Výše nezaplacené jistiny na splatných splátkách tak činila částku 8 035,51 Kč a na dlužném poplatku částku 5 637,49 Kč [právnická osoba] postoupila pohledávku za žalovaným ze smlouvy [číslo] ze dne [datum] a [číslo] ze dne [datum] na žalobkyni (Z prohlášení stran smlouvy o postoupení pohledávky ze dne [datum]). Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění předžalobní výzvou ze dne [datum], která byla žalovanému odeslána [datum]