18 C 106/2022-17 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částek 6 540 Kč, 7 180 Kč, 9 588 Kč, 3 912 Kč, 7 954 Kč a 8 212 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení. Dle tvrzení žalobkyně žalovaný, coby provozovatel vozidel, neměl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to u vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum] a [registrační značka] v obdobích od [datum] do [datum], od [datum] do [datum], od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum]. Vzhledem k tomu, že žalovaný provozoval uvedená vozidla bez povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vznikla mu povinnost k úhradě příspěvku do garančního fondu České kanceláře pojistitelů za nesplnění povinnosti sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Soud provedl důkaz údaji o vozidle z registru silničních vozidel, výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP včetně potvrzení o doručení, upomínkami, předžalobními výzvami a učinil z nich následující skutková zjištění: - žalovaný je podle údajů dostupných z registru silničních vozidel provozovatelem osobního automobilu [anonymizováno], [příjmení]: [anonymizováno] (z údajů o vozidle z registru silničních vozidel); - žalovaný je podle údajů dostupných z registru silničních vozidel provozovatelem osobního automobilu [anonymizováno], VIN: [anonymizováno] [bankovní účet] (z údajů o vozidle z registru silničních vozidel); - žalovaný v období od [datum] do [datum] neměl sjednáno k vozidlu [registrační značka] pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit do garančního fondu částku 6 540 Kč, která se skládá z násobku 96 nepojištěných dní a denní sazby 65 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení zásilky a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]); - žalovaný v období od [datum] do [datum] neměl sjednáno k vozidlu [registrační značka] pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit do garančního fondu částku 3 912 Kč, která se skládá z násobku 42 nepojištěných dní a denní sazby 86 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení zásilky a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]); - žalovaný v období od [datum] do [datum] neměl sjednáno k vozidlu [registrační značka] pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit do garančního fondu částku 9 588 Kč, která se skládá z násobku 108 nepojištěných dní a denní sazby 86 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení zásilky a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]); - žalovaný v období od [datum] do [datum] neměl sjednáno k vozidlu [registrační značka] pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit do garančního fondu částku 7 180 Kč, která se skládá z násobku 80 nepojištěných dní a denní sazby 86 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení zásilky a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]); - žalovaný v období od [datum] do [datum] neměl sjednáno k vozidlu [registrační značka] pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit do garančního fondu částku 7 954 Kč, která se skládá z násobku 89 nepojištěných dní a denní sazby 86 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení zásilky a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]); - žalovaný v období od [datum] do [datum] neměl sjednáno k vozidlu [registrační značka] pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit do garančního fondu částku 8 212 Kč, která se skládá z násobku 92 nepojištěných dní a denní sazby 86 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně potvrzení o doručení zásilky a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]); - žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek výzvami ze dne [datum], [datum], [datum] (2x), [datum] a [datum] (z předžalobních upomínek včetně potvrzení o doručení zásilek). 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákona o pojištění odpovědnosti“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (osoba povinná k zaplacení příspěvku) společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Podle § 4 odst. 2 písm. b) zákona o pojištění odpovědnosti se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 8. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 9. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 10. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 Ministerstvo financí vyhláškou. 11. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 12. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti musí výzva k zaplacení příspěvku obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 13. Podle ustanovení § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, se výše denní sazby příspěvku pro osobní automobily se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně stanoví částkou 65 Kč a s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg stanoví částkou 86 Kč. 14. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. 15. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.”) po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úro