7 C 167/2023-12 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 10 175 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 175 Kč od [datum] do zaplacení a náhrady nákladů řízení. 2. Žalobu odůvodnila tvrzením, že je společností zabývající se veterinární léčbou a preventivní činností v oboru veterinářství. Na základě požadavku žalované, resp. její předsedkyně paní [jméno] [příjmení], byly žalobkyní poskytnuty žalované dne [datum] veterinární služby, spočívající v ošetření a další péči o koně jménem Toxic a o další koně. Ošetření mimo jiné zahrnovalo provedení rentgenu, odběry krve, laboratorní vyšetření krve, vakcinaci. Celková cena za veterinární služby a cestovné činila částku 10 175 Kč. Žalobkyně za poskytnuté služby vystavila žalované dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum]. Žalovaná cenu za poskytnuté služby do dnešního dne ani po urgenci ze strany žalobkyně neuhradila. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně provedla na základě objednávky předsedkyně žalované, paní [jméno] [příjmení], dne [datum] ošetření dvou koní včetně další péče. Celkovou cenu za ošetření ve výši 10 175 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] (z faktury [číslo] ze dne [datum]). Předžalobní upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužné částky, žalovaná na výzvu žalobkyně nereagovala a dlužnou částku do dnešního de nezaplatila (z předžalobní upomínky ze dne [datum], z dokladu o odeslání). 5. Podle ustanovení § 2586 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.) smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu. 6. Dílem se rozumí zhotovení určité věci, nespadá-li pod kupní smlouvu, a dále údržba. Oprava nebo úprava věci, nebo činnost s jiným výsledkem. 7. Podle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. 8. Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil právní závěr, že na základě objednávky žalované, provedla žalobkyně dne [datum] ošetření dvou koní žalované. Za toto ošetření vystavila žalované fakturu na částku ve výši 10 175 Kč, splatnou dne [datum]. Žalovaná nesplnila svoji povinnost a ve lhůtě splatnosti žalobkyni dlužnou částku neuhradila. Žalobkyni vzniklo právo na zaplacení ceny za provedení díla, spočívající v ošetření a péči o zvířata, a rovněž právo požadovat po žalované zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o. z., ve výši 15 % ročně, vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedené faktury. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, soud žalobě vyhověl. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, soud přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 7 624,40 Kč, což zahrnuje náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu za právní zastoupení 3 úkony právní služby po 1 580 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva) dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x režijní paušál po 300 Kč dle vyhlášky č. 177/96 Sb. a 21 % DPH z částky 5 640 Kč, tj. 1 184,40 Kč.