CS · EN DE FR brzy

22 C 218/2025-71 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2025:22.C.218.2025.1
Datum: 2025-09-30
Předmět: o 643 017,72 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 87 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["postoupení pohledávky""dokazování""náhrada nákladů""lhůty""podnikatel""odročení""narovnání""neplatnost právního jednání""smlouva o úvěru""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 643 017,72 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 87 (257/2016 Sb.), § 86 (257/2016 Sb.), § 2991 (89/2012 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 17. 6. 2025 doplněnou podáním ze dne 30. 7. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení částky 506 625,06 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 606,84 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 506 625,06 Kč od 24. 10. 2024 do zaplacení, úroku ve výši 10,99 % ročně z částky 482 720,93 Kč od 24. 10. 2024 do zaplacení, částky 136 392,66 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 327,52 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 136 392,66 Kč od 24. 10. 2024 do zaplacení, úroku ve výši 9,99 % ročně z částky 128 819,08 Kč od 24. 10. 2024, úroku ve výši 9,99 % ročně z částky 1 344 Kč od 24. 10. 2024 do zaplacení a náhrady nákladů řízení.2. Nárok 1Žalobu odůvodnil tvrzením, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, ., IČ:, IČO, , a žalovaným došlo dne 15. 12. 2022 k uzavření Smlouvy o úvěru č. , hodnota, , kterou se právní předchůdce žalobce zavázal poskytnout žalovanému na účet žalovaného částku 530 000 Kč. Nedílnou součástí úvěrové smlouvy se staly Všeobecné obchodní podmínky a Ceník. Žalovaný se zavázal splácet úvěr ve formě 120 pravidelných měsíčních anuitních splátek včetně případně sjednaného pojištění ve výši 7 298 Kč. Splátky měly být hrazeny formou inkasa z účtu žalovaného. Úroková sazba byla sjednána jako pevná ve výši 10,99 % ročně. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, proto právní předchůdce žalobce prohlásil úvěr za splatný ke dni 23. 10. 2024. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 29. 1. 2025 došlo s účinností ke dni 4. 2. 2025 k postoupení pohledávky za žalovaným na žalobce. Žalovaná částka ve výši 507 231,90 Kč představuje neuhrazenou jistinu ve výši 482 720,93 Kč, smluvní úrok ve výši 23 904,13 Kč a úrok z prodlení ve výši 606,84 Kč. Žalovaný byl předžalobní upomínkou vyzván k úhradě žalované částky.3. Nárok 2Žalobu odůvodnil tvrzením, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, ., IČ:, IČO, , a žalovaným došlo dne 7. 5. 2019 k uzavření Smlouvy o úvěru č. , hodnota, , kterou se právní předchůdce žalobce zavázal poskytnout žalovanému za účelem úhrady konsolidovaných dluhů, případně pak v části bez určení účelu na účet žalovaného úvěr do výše 201 926 Kč. Nedílnou součástí úvěrové smlouvy se staly Všeobecné obchodní podmínky a Ceník. Žalovaný se zavázal splácet úvěr ve formě 120 pravidelných měsíčních anuitních splátek včetně případně sjednaného pojištění ve výši 2 668 Kč. Splátky měly být hrazeny formou inkasa z účtu žalovaného. Úroková sazba byla sjednána jako pevná ve výši 9,99 % ročně. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, proto právní předchůdce žalobce prohlásil úvěr za splatný ke dni 23. 10. 2024. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 29. 1. 2025 došlo s účinností ke dni 4. 2. 2025 k postoupení pohledávky za žalovaným na žalobce. Žalovaná částka ve výši 136 392,66 Kč představuje neuhrazenou jistinu ve výši 128 819,08 Kč, smluvní úrok ve výši 6 229,58 Kč a poplatků ve výši 1 344 Kč. Žalovaný byl předžalobní upomínkou vyzván k úhradě žalované částky.4. Nárok 1V podání ze dne 30. 7. 2025 žalobce uvedl, že posoudil úvěruschopnost žalovaného s odbornou péčí, když zhodnotil informace od žalovaného a nahlédl do veřejně dostupných rejstříků. Vše zaznamenal do protokolu o ověření úvěruschopnosti. Dále právní předchůdce žalobce získal informaci o aktuální finanční situaci žalovaného, když zjistil průměrném příjmy na běžném účtu ve výši 36 669 Kč. Žalovaný na úvěr č. , hodnota, uhradil celkem částku 131 050,56 Kč.5. Nárok 2V podání ze dne 30. 7. 2025 žalobce uvedl, že posoudil úvěruschopnost žalovaného s odbornou péčí, když zhodnotil informace od žalovaného a nahlédl do veřejně dostupných rejstříků. Vše zaznamenal do protokolu o ověření úvěruschopnosti. Dále právní předchůdce žalobce získal informaci o aktuální finanční situaci žalovaného, když zjistil průměrném příjmy na běžném účtu ve výši 20 463 Kč. Žalovaný na úvěr č. , hodnota, uhradil celkem částku 172 826,77 Kč.6. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný.7. Soud ve věci nařídil jednání. Žalovaný se k jednání nedostavil, z jednání se neomluvil ani nepožádal včas o odročení jednání. Doručení předvolání k jednání bylo u obou účastníků vykázáno včetně lhůty k zachování přípravy k jednání.8. Soud tedy projednal věc v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) v nepřítomnosti žalovaného.9. Žalobce trval na podané žalobě a na výzvu soudu sdělil, že k procesu prověřování úvěruschopnosti již nebude ničeho doplňovat, jelikož má za to, že byla prověřena řádně.10. Po provedeném dokazování a z předložených listin vzal soud za prokázané následující skutečnosti:11. Nárok 1Žalovaný požádal právního předchůdce žalobce , právnická osoba, . o úvěr ve výši 530 000 Kč. Požadoval jej splácet ve 120 měsíčních splátkách ve výši 7 298 Kč vždy k 20. dni v měsíci s úrokovou sazbou ve výši 10,99 % ročně s RPSN ve výši 11,56 %. (z Návrhu na uzavření Smlouvy o , právnická osoba, č. , hodnota, ). Právní předchůdce žalobce akceptoval žádost žalovaného o úvěr ve výši 530 000 Kč. Informoval ho, že první splátka je splatná dne 20. 1. 2023 ve výši 5 824,70 Kč, která byla tvořena pouze úrokem. Každá další splátka byla splatná vždy k 20. dni v měsíci ve výši 7 298 Kč (z Akceptace návrhu Smlouvy o , právnická osoba, ze dne 15. 12. 2022). Právní předchůdce žalobce prohlásil celý dluh za okamžitě splatný v částce 507 231,90 Kč a vyzval žalovaného k jeho okamžité úhradě (z Prohlášení o okamžité splatnosti a z výzvy k uhrazení dluhu ze dne 23. 10. 2024). Žalovaný uhradil do 26. 10. 2023 částku 131 050,56 Kč (tvrzení žalobce č.l. 23). Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku ze Smlouvy na žalobce (ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29. 1. 2025). Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2025 (z Vyrozumění o postoupení pohledávky ze dne 19. 2. 2025 a z Přehledu podacích čísel ze dne 21. 2. 2025). Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky do 14. 6. 2024 dopisem ze dne 30. 5. 2025 odeslaným dne 30. 5. 2025 (z Předžalobní upomínky ze dne 30. 5. 2025 včetně podacího lístku). Právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému nabídku úvěru na základě zjištěných průměrných příjmů na běžném účtu ve výši 36 669 Kč, vypočetl celkový skóring žalovaného na základě aplikačního, integrovaného a behaviorálního skór, současně vzal v potaz informace z externích registrů (z Protokolu o ověření úvěruschopnosti klienta). Právní předchůdce žalobce detekoval 2 existující splátkové operace, 1 nesplátkovou operaci a 2 kreditní karty (z Manuálního vstupu konsolidovaného blacklistu). Žalovaný měl na běžném účtu č. , č. účtu, na konci měsíce srpna 2022 částku 1 343,12 Kč, na konci měsíce září částku mínus 2 919,32 Kč, na konci měsíce října částku 44 375,95 Kč (dne 24. 10. 2022 příjem 75 683,68 Kč konsolidace půjčky) a na konci měsíce listopadu 2022 částku mínus 8 065,17 Kč (z Výpisu z účtu žalovaného č. , č. účtu, za období od srpna 2022 do listopadu 2022).12. Nárok 2Žalovaný požádal právního předchůdce žalobce , právnická osoba, . o úvěr ve výši 201 926 Kč. Požadoval jej splácet ve 120 měsíčních splátkách ve výši 2 668 Kč s ročním úrokem ve výši 9,99 % ročně a RPSN ve výši 10,56 %. Žalovaný uvedl, že je ženatý, vlastní dům a má úplné střední vzdělání. Je zaměstnaný od května 2018 s čistým měsíčním příjmem 20 463 Kč a splácí jiný úvěr ve výši 6 500 Kč. Zavázal se uhradit celkovou částku 325 230 Kč. Úvěr ve výši 201 926 Kč byl poskytnut za účelem čerpání úvěru ve výši 25 863 Kč na úhradu jiného spotřebního úvěru poskytnutého právním předchůdcem žalobce dne 9. 2. 2018, dále za účelem čerpání úvěru ve výši 106 063 Kč na úhradu jiného spotřebního úvěru poskytnutého právním předchůdcem žalobcem dne 4. 8. 2016. V částce 70 000 Kč byl úvěr poskytnut bez určení účelu. (z Návrhu na uzavření Smlouvy o úvěru Konsolidace a refinancování č. , hodnota, ). Právní předchůdce žalobce akceptoval žádost žalovaného o úvěr ve výši 201 926 Kč. (z Akceptace návrhu Smlouvy o konsolidaci a refinancování ze dne 7. 5. 20219. Právní předchůdce žalobce prohlásil celý dluh za okamžitě splatný v částce 136 720,18 Kč a vyzval žalovaného k jeho okamžité úhradě (z Prohlášení o okamžité splatnosti a z výzvy k uhrazení dluhu ze dne 23. 10. 2024). Žalovaný uhradil do 20. 1. 2022 částku 172 826,77 Kč (tvrzení žalobce č.l. 25). Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku ze Smlouvy na žalobce (ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29. 1. 2025). Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2025 (z Vyrozumění o postoupení pohledávky ze dne 19. 2. 2025 a z Přehledu podacích čísel ze dne 21. 2. 2025). Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky do 14. 6. 2024 dopisem ze dne 30. 5. 2025 odeslaným dne 30. 5. 2025 (z Předžalobní upomínky ze dne 30. 5. 2025 včetně podacího lístku). Právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému nabídku úvěru na základě zjištěných průměrných příjmů na běžném účtu

Citovaná ustanovení

§ 86 (257/2016 Sb.)§ 87 (257/2016 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.