ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2025:22.C.236.2025.1 Datum: 2025-09-30 Předmět: o 329 924,01 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 87 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb."] ["neplatnost právního jednání""náklady řízení""lhůty""odročení""dokazování""narovnání""náhrada nákladů""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru""podnikatel"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 329 924,01 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 87 (257/2016 Sb.), § 86 (257/2016 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.), § 2991 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 26. 6. 2025 doplněnou podáním ze dne 24. 7. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení částky 59 845,11 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 2 798,41 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2 788,34 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 59 845,11 Kč od 22. 2. 2025 do zaplacení a úroku ve výši 12,75 % ročně z částky 58 945,11 Kč od 24. 9. 2024 do zaplacení, částky 270 078,90 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 13 112,32 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 9 096,96 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 270 078,90 Kč od 22. 2. 2025 do zaplacení a úroku ve výši 9,81 % ročně z částky 269 178,390 Kč od 17. 9. 2024 do zaplacení a náhrady nákladů řízení.2. Nárok 1Žalobu odůvodnil tvrzením, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , a žalovaným došlo dne 19. 1. 2023 k uzavření Smlouvy o úvěru-Expres půjčka, kterou se právní předchůdce žalobce zavázal poskytnout žalovanému z účtu č. , č. účtu, na účet žalovaného částku 70 000 Kč. Nedílnou součástí úvěrové smlouvy se staly Všeobecné obchodní podmínky, Produktové podmínky splátkového úvěru a Sazebník. Žalovaný se zavázal splácet úvěr ve formě sjednaných splátek se sjednanou úrokovou sazbou ve výši 12,75 % ročně. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, proto právní předchůdce žalobce prohlásil úvěr za splatný ke dni 23. 9. 2024. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 17. 2. 2025 došlo s účinností ke dni 19. 2. 2025 k postoupení pohledávky za žalovaným na žalobce. Žalovaná částka ve výši 59 845,11 Kč představuje neuhrazenou jistinu ve výši 58 945,11 Kč a poplatky ve výši 900 Kč. Žalovaný byl předžalobní upomínkou vyzván k úhradě žalované částky.3. Nárok 2Žalobu odůvodnil tvrzením, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , a žalovaným došlo dne 18. 10. 2022 k uzavření Smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet-Konsolidace půjček, kterou se právní předchůdce žalobce zavázal poskytnout žalovanému z účtu č. , č. účtu, na účet žalovaného částku 300 000 Kč. Nedílnou součástí úvěrové smlouvy se staly Všeobecné obchodní podmínky, Produktové podmínky splátkového úvěru a Sazebník. Žalovaný se zavázal splácet úvěr ve formě sjednaných splátek se sjednanou úrokovou sazbou ve výši 9,81 % ročně. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, proto právní předchůdce žalobce prohlásil úvěr za splatný ke dni 16. 9. 2024. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 17. 2. 2025 došlo s účinností ke dni 19. 2. 2025 k postoupení pohledávky za žalovaným na žalobce. Žalovaná částka ve výši 270 078,90 Kč představuje neuhrazenou jistinu ve výši 269 178,90 a poplatky ve výši 900 Kč. Žalovaný byl předžalobní upomínkou vyzván k úhradě žalované částky.4. V podání ze dne 30. 7. 2025 žalobce uvedl, že posoudil úvěruschopnost žalovaného s odbornou péčí. U nároku 1 zjistil z potvrzení o výši příjmu žalovaného, že byl od 1. 3. 2019 zaměstnán, jeho průměrný čistý měsíční příjem za poslední tři měsíce byl ve výši 24 497 Kč, výše čistého příjmu žalovaného za posledních 12 měsíců byla 271 743 Kč. Právní předchůdce žalobce od žalovaného zjistil měsíční výdaje a dále porovnal příjmy a výdaje, které právní předchůdce žalobce odhadl na základě historických dat z ČSÚ. Z interních a externích zdrojů zjistil závazky žalovaného. Žalovaný na poskytnutý úvěr uhradil celkem částku 25 919,40 Kč. U nároku 2 zjistil z potvrzení o výši příjmu žalovaného, že byl od 1. 3. 2019 zaměstnán, jeho průměrný čistý měsíční příjem za poslední tři měsíce byl ve výši 24 497 Kč, výše čistého příjmu žalovaného za posledních 12 měsíců byla 271 743 Kč. Právní předchůdce žalobce od žalovaného zjistil měsíční výdaje a dále porovnal příjmy a výdaje, které právní předchůdce žalobce odhadl na základě historických dat z ČSÚ. Z interních a externích zdrojů zjistil závazky žalovaného. Konsolidovala závazky žalovaného s výši nové splátky ve výši 3 933 Kč. Do výdajů žalovaného právní předchůdce žalobce započetl výdaje deklarované žalovaným a dále částku životního minima. Právní předchůdce žalobce vypočetl disponibilní částku, když od zjištěného příjmu odečetl zjištěné splátkové a nesplátkové výdaje. Právní předchůdce žalovaného Žalovaný na poskytnutý úvěr uhradil celkem částku 77 565,52 Kč.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný.6. Soud ve věci nařídil jednání. Žalovaný se k jednání nedostavil, z jednání se neomluvil ani nepožádal včas o odročení jednání. Doručení předvolání k jednání bylo u obou účastníků vykázáno včetně lhůty k zachování přípravy k jednání.7. Soud tedy projednal věc v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) v nepřítomnosti žalovaného.8. Žalobce trval na podané žalobě a na výzvu soudu sdělil, že k procesu prověřování úvěruschopnosti již nebude ničeho doplňovat, jelikož má za to, že byla prověřena řádně.9. Po provedeném dokazování a z předložených listin vzal soud za prokázané následující skutečnosti:Nárok 1)Právní předchůdce žalobce , právnická osoba, . se zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 70 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr splácet v 72 měsíčních anuitních splátkách ve výši 1 427,45 Kč, poslední měsíční splátka byla sjednána ve výši 1 368,74 Kč. Úroková sazba byla sjednána ve výši 13,60 % ročně, RPSN ve výši 14,48 % ročně. Žalovaný měl splatit celkovou částku 102 717,69 Kč (ze Smlouvy o úvěru-Expres půjčka ze dne 19. 1. 2023). Právní předchůdce žalobce prohlásil celý dluh ke dni 23. 9. 2024 za okamžitě splatný v částce 62 736,86 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě do 9. 10. 2024 (z Oznámení o prohlášení úvěru za splatný ze dne 25. 9. 2024). Ke dni 19. 2. 2025 představoval zůstatek na úvěrovém účtu č. , č. účtu, částku ve výši 58 945,11 Kč (z Výpisu z úvěrového účtu). Žalovaný uhradil do 5. 6. 2024 částku 25 919,40 Kč (tvrzení žalobce č.l. 37 verte). Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku ze Smlouvy na žalobce (ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 17. 2. 2025 včetně příloh). Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 27. 2. 2025 odeslaným žalovanému dne 11. 3. 2025 (z Oznámení o postoupení pohledávky ze dne 27. 2. 2025 a z Podacího lístku ze dne 11. 3. 2025). Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky do 18. 6. 2025 dopisem ze dne 3. 6. 2025 odeslaným dne 3. 6. 2025 (z Předžalobní upomínky ze dne 3. 6. 2025 včetně podacího lístku). Právní předchůdce žalobce při zkoumání úvěruschopnosti vycházel z deklarovaných údajů od žalovaného, provedl kontrolu veřejných databází a pomocí matematického modelu vypočetl maximální měsíční splátku na částku 1 894,94 Kč, když od zjištěného příjmu (24 497 Kč) odečetl interní splátky (3 986,36 Kč), externí splátky (1 076 Kč) a životní náklady (17 540 Kč) a dospěl k závěru, že žalovaný je schopen splácet částku 1 427,45 Kč. (z Vyjádření k procesu posouzení úvěruschopnosti ze dne 17. 7. 2025). Právní předchůdce žalobce zjistil průměrný čistý měsíční příjem žalovaného za poslední tři měsíce byl ve výši 24 497 Kč, výše čistého příjmu žalovaného za posledních 12 měsíců byla 271 743 Kč, to vše za období předcházející datum 18. 12. 2022 (z Potvrzení o výši příjmu).10. Nárok 2)Právní předchůdce žalobce , právnická osoba, . se zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 300 000 Kč. Částka ve výši 87 185,94 Kč byla žalovanému poskytnuta účelově na úplnou úhradu dluhů sjednaných mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným evidovaných na úvěrovém účtu č. , č. účtu, . Zbývající poskytnutá částka byla žalovanému poskytnuta neúčelově ve prospěch běžného účtu č. , č. účtu, . První den čerpání byl 18. 10. 2022. Žalovaný se zavázal úvěr splácet ve 120 měsíčních anuitních splátkách ve výši 4 366,03 Kč, která zahrnovala měsíční anuitní splátku (3 933 Kč) a úhradu pojištění (433 Kč). Poslední měsíční splátka byla sjednána ve výši 3 072,64 Kč. Měsíční splátka byla splatná vždy 12. dni v měsíci počínaje dnem 12. 11. 2022. Úroková sazba byla sjednána ve výši 9,81 % ročně, RPSN ve výši 10,47 % ročně. Žalovaný měl splatit celkovou částku 473 165,21 Kč (ze Smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet Konsolidace půjček). Právní předchůdce žalobce prohlásil celý dluh za okamžitě splatný v částce 279 456,46 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě do 2. 10. 2024 (z Oznámení o výši pohledávky ze dne 18. 9. 2024). Ke dni 19. 2. 2025 představoval zůstatek na úvěrovém účtu č. , č. účtu, částku ve výši 269 178,90 Kč (z Výpisu účtu klienta). Žalovaný uhradil do 12. 6. 2024 částku 77 565,52 Kč (tvrzení žalobce č.l. 39 verte). Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku ze Smlouvy na žalobce (ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 17. 2. 2025 včetně příloh). Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 27. 2. 2025 odeslaným žalovanému dne 11. 3. 2025 (z Oznámení o postoupení pohledávky ze dne 27. 2. 2025 a z Podacího lístku ze dne 11. 3. 2025). Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky do 18. 6. 2025 dopisem ze dne 3. 6. 2025 odeslaným
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.