Okresní soud v Novém Jičíně 22 C 199/2026-11 – Náklady řízení

Žalobou, doručenou soudu dne 26. 5. 2026, se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 52 351,93 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 31 416,81 Kč od 20. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 907,50 Kč od 29. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 19 307,59 Kč od 6. 6. 2024 do zaplacení a náhrady nákladů řízení.2. Žalobu odůvodnil tvrzením, že na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, uzavřené dne 13. 2. 2023, dodával žalobce žalované elektrickou energii do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Žalovaná se zavázala za dodávku elektřiny a distribuční služby řádně a včas hradit sjednané platby. Žalobce vyúčtoval žalované dodanou elektrickou energii za období od 15. 2. 2023 do 29. 5. 2023 fakturou na částku 57 605,84 Kč se splatností dne 19. 6. 2023. Po splatnosti této faktury žalovaná uhradila částku 26 189 Kč, která byla započtena na jistinu dluhu. Za období od 30. 5. 2023 do 10. 5. 2024 vyúčtoval žalobce žalované dodanou elektrickou energii další fakturou na částku 19 307,59 Kč se splatností dne 5. 6. 2024, na kterou nebyla provedena žádná úhrada. Následně žalobce zaslal žalované tři upomínky k úhradě splatných plateb za dodanou elektřinu. Za odeslání těchto upomínek vyúčtoval žalobce žalované poplatky v celkové výši 720 Kč (3 × 240 Kč). Dne 14. 5. 2024 žalobce přistoupil k odpojení dodávky elektřiny v odběrném místě, za které žalované vyúčtoval fakturou poplatek ve výši 907,50 Kč se splatností dne 28. 5. 2024. Poplatky za upomínky ani za odpojení dodávky elektřiny žalovaná do dnešního dne neuhradila.3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud v souladu s ustanovením § 115a) občanského soudního řádu věc rozhodl bez nařízení jednání, neboť oba účastníci s tímto postupem soudu projevili souhlas. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.4. Soud vzal za prokázané, že na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektrické energie č. , hodnota, ze dne 13. 2. 2023, uzavřené mezi žalobcem jako obchodníkem s elektrickou energií a žalovanou jako oprávněným zákazníkem dodával žalobce žalované do odběrného místa , adresa, , , adresa, elektrickou energii. Žalovaná měla povinnost elektřinu odebírat a hradit kupní cenu. Za období od 15. 2. 2023 do 29. 5. 2023 vystavil žalobce žalované za odebranou elektrickou energii fakturu č. , hodnota, v celkové výši 57 605,84 Kč. Na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada ve výši 26 189 Kč, k úhradě zbývá částka 31 416,84 Kč. Za období od 30. 5. 2023 do 10. 5. 2024 vystavil žalobce žalované za odebranou elektrickou energii fakturu č. , hodnota, na částku 19 307,59 Kč. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada. S ohledem na skutečnost, že žalovaná nesplnila své povinnosti a neuhradila žalobci dohodnuté platby za dodanou elektrickou energii, zaslal žalobce žalované upomínky, kterými žalovanou vyzval k úhradě splatných plateb. Tyto upomínky byly vystaveny dne 20. 11. 2023, 31. 1. 2024 a 18. 4. 2024. Žalobce za odeslání těchto upomínek vyúčtoval žalované poplatek ve výši 3 x 240 Kč, tj. 720 Kč. Fakturou č. , hodnota, vyúčtoval žalobce žalované poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč.5. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jména a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.6. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb. dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.8. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je oprávněná. Dne 13. 2. 2023 uzavřela žalovaná s žalobcem smlouvu o sdružených dodávkách elektrické energie ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů a ve spojení s § 2079 odst. 1 o. z. Žalobci jako prodávajícímu tak vznikla povinnost dodávat žalované jako kupující elektrickou energii a žalované vzniklo právo a povinnost elektrickou energii odebírat, hradit řádně a včas sjednané zálohy a vyúčtovanou kupní cenu za odebranou elektřinu. Kupní cena za odebranou elektrickou energii ve výši 57 605,84 Kč, za období od 15. 2. 2023 do 29. 5. 2023, byla splatná dne 19. 6. 2023. Po splatnosti vyúčtování uhradila žalovaná na předmětné vyúčtování částku 31 416,84 Kč, k úhradě zbývá částka ve výši 31 416,84 Kč. Kupní cena za odebranou elektrickou energii ve výši 19 307,59 Kč, za období od 30. 5. 2023 do 10. 5. 2024, byla splatná dne 5. 6. 2024. Žalovaná kupní cenu do dnešního dne neuhradila. Žalovaná neuhradila ani vyúčtované poplatky za zaslání tří upomínek ve výši 720 Kč (3 x 240 Kč) a poplatek za odpojení elektřiny ve výši 907,50 Kč. S ohledem na skutečnost, že žalovaná řádně a včas neuhradila vyúčtovanou cenu dodávky elektřiny a s tím spojených služeb, k čemuž se zmíněnou smlouvou ve spojení s obchodními podmínkami zavázala, uložil jí soud tuto povinnost ve výroku I. tohoto rozhodnutí s tím, že ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur je žalovaná povinna uhradit žalobci rovněž zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož účastníku, který měl ve věci úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobci, který byl v řízení úspěšný, soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 4 999 Kč, které spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2 095 Kč, odměně za zastupování žalobce advokátem ve výši 2 100 Kč podle § 14b odst. 1, písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní upomínka, podání žaloby) po 700 Kč, 3 x režijním paušálu po 100 Kč ve výši 300 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., přičemž odměna a náhrady jsou zvýšeny o 21 % DPH z částky 2 400 Kč, tj. ve výši 504 Kč.