19 C 350/2020-33 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně podala proti žalovanému žalobu na zaplacení částky 1 156 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] s produktem„ [označení smlouvy]“. Pojistné bylo stanoveno částkou 1 846 Kč s roční splatností s počátkem pojištění [datum]. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], a to ani po opakovaných upomínkách. Pojistná smlouva zanikla ke dni [datum]. Žalobkyně se domáhá úhrady dlužného pojistného za dobu od [datum] do [datum]. 2. Z pojistné smlouvy [označení smlouvy], z oznámení o zániku pojistné smlouvy ze dne [datum], z upomínek dlužného pojistného ze dne [datum], [datum], [datum] a z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil tento skutkový stav: 3. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] s produktem„ [označení smlouvy]“. Pojistné bylo stanoveno částkou 1 846 Kč s roční splatností s počátkem pojištění [datum]. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], a to ani po opakovaných upomínkách. Pojistná smlouva zanikla ke dni [datum]. Žalobkyně se domáhá úhrady dlužného pojistného za dobu od [datum] do [datum]. 4. Podle ustanovení § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále „občanský zákoník“) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 5. Podle ustanovení § 2782 odst. 1, 2 občanského zákoníku pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Zanikne-li pojištění v důsledku pojistné události, náleží pojistiteli pojistné do konce pojistného období, v němž pojistná událost nastala. V takovém případě náleží pojistiteli jednorázové pojištění celé. 6. Podle ustanovení § 2783 odst. 1, 2, 3 občanského zákoníku není-li doba vzniku práva pojistitele na pojistné ujednána, vzniká takové právo pojistiteli dnem uzavření smlouvy. Jednorázové pojistné je splatné dnem počátku pojištění. Je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období; není-li ujednáno pojistné období jako časové období, za které se platí běžné pojistné, považuje se za ujednané pojistné období roční. Požádá-li o to pojistník, sdělí mu pojistitel zásady pro stanovení výše pojistného. 7. Dle ustanovení § 2804 občanského zákoníku, upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 8. Podle ustanovení § 2824 odst. 1 občanského zákoníku v pojištění osob lze pojistit člověka pro případ smrti, dožití se určitého věku nebo dne určeného ve smlouvě jako konec pojištění, pro případ nemoci, úrazu nebo jiné skutečnosti souvisící se zdravím nebo změnou osobního postavení pojištěné osoby. 9. Podle ustanovení § 2833 občanského zákoníku životní pojištění pro případ smrti, dožití se určitého věku nebo dne určeného smlouvou jako konec pojištění, anebo pro případ jiné skutečnosti týkající se změny osobního postavení člověka lze ujednat jen jako pojištění obnosové. 10. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením. Neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. <b>Právní hodnocení věci:</b> 11. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] s produktem„ [označení smlouvy]“. Pojistné bylo stanoveno částkou 1 846 Kč s roční splatností s počátkem pojištění [datum]. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], a to ani po opakovaných upomínkách. Pojistná smlouva zanikla ke dni [datum]. Žalobkyně se domáhá úhrady dlužného pojistného za dobu od [datum] do [datum]. 12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 089 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 086 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.