27 C 341/2020-34 — Okresní soud v Olomouci

1.) Žalobkyně se žalobou podanou u podepsaného soudu dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky 30 810,32 Kč s příslušenstvím zahrnující dlužnou částku za dodanou elektřinu ve výši 19 910,32 Kč, smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s platbou žalované přesahující 10 dnů a smluvní pokutu 10 800 Kč za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (400 Kč za každý započatý měsíc, celkem za 27 měsíců). 2.) Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3.) V souladu s ust. § 115a o. s. ř. pak bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání pouze na základě listinných důkazů předložených účastníky řízení, když tito s takovýmto postupem souhlasili. 4.) Z provedeného dokazovaní – listinných důkazů (smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] s přílohami-plná moc, obchodních podmínek žalobkyně, vyúčtování dodávky elektřiny žalobkyně [variabilní symbol] na částku 5 872,90 Kč splatného dne [datum], opravného vyúčtování dodávky elektřiny žalobkyně [variabilní symbol] na částku 19 910,32 Kč splatného dne [datum], odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny žalobkyně, výpisu odeslané pošty žalobkyně ze dne [datum], platebního kalendáře záloh na elektřinu po 1 000 Kč měsíčně pro žalovanou na období od [datum] – [datum], upomínky žalobkyně na částku 1 100 Kč zahrnující vyúčtování smluvní pokuty 100 Kč, [variabilní symbol], oznámení o přerušení dodávky z [datum], vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství z [datum] na částku 100 Kč [variabilní symbol], vyúčtování smluvní pokuty 10 800 Kč z [datum] [variabilní symbol], předžalobní upomínky z [datum] a poštovního podacího archu a obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo]) soud učinil následující skutková zjištění a závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně uzavřela dne [datum] s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí byly platné obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny žalobkyně, ve které se zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo], a žalovaná se zavázala hradit za dodanou elektřinu předepsané měsíční zálohy 1 000 Kč a následně vyfakturovanou cenu za příslušné zúčtovací období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, konkrétně na 30 měsíců od data účinnosti smlouvy - dne [datum] s možností automatické prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“ dále ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a/nebo zákazník opakovaně (tj. dvakrát a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, důsledku čehož dojde k přerušení dodávky nebo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně, a nebo způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). 5.) Žalovaná řádně nehradila předepsané zálohy dle platebního kalendáře na období od [datum] – [datum] ve výši 1 000 Kč měsíčně, a to zálohu za měsíce [číslo] a [číslo] ve výši 1 000 Kč, kdy žalobkyně žalovanou upomínala o jejich úhradu upomínkami. 6.) Z důvodu opakovaného prodlení s úhradou pohledávek ze strany žalované proto žalobkyně následně dne [datum] ukončila dodávku elektřiny, což oznámila dopisem ze dne [datum], a odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Zároveň žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek ceny dodané elektřiny za zúčtovací období od [datum] do [datum] nejprve ve výši 5 872,90 Kč fakturou [variabilní symbol], splatnou dne [datum], následně potom opravným daňovým dokladem na částku 19 910,32 Kč fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum], přičemž splatnost faktury byla stanovena na den [datum]. Žalovaná na tuto fakturu neuhradila ničeho. 7.) Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol] ve výši 100 Kč vyúčtováním ze dne [datum] pod [variabilní symbol]. Na tuto pokutu žalovaná ničeho neuhradila. 8.) Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu 10 800 Kč za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny fakturou z [datum] [variabilní symbol] na částku 10 800 Kč, a to za každý měsíc od [číslo], tj. celkem za 27 měsíců po 400 Kč dle smluvních podmínek. Na tuto pokutu žalovaná ničeho neuhradila. 9.) Žalovaná tedy žalobkyni dluží celkem částku 38 810,32 Kč, na kterou ani přes předžalobní upomínku žalobkyně ze dne [datum], odeslanou doporučeně téhož dne, dosud ničeho neuhradila. 10.) Podle ust. § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „energetický zákon“) se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovat (a) výčet odběrných míst, (b) způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, (c) délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, (d) oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, (e) způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, (f) dobu trvání smlouvy, (g) opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 11.) Podle ust. § 2079 občanského zákoníku, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 12.) Dle ust. § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 13.) Dle ust. § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 14.) Podle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. 15.) S ohledem na výše citované právní normy a na zjištěný skutkový stav soud v rámci právního hodnocení dospěl k závěru, že je žaloba žalobkyně důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s ustanovením § 50 odst. 1 energetického zákona. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalované do shora uvedeného odběrného místa elektřinu, což učinila, žalovaná však povinnost k zaplacení ceny dodané a odebrané elektřiny nesplnila, když vyfakturovanou cenu dodané elektřiny ve lhůtě splatnosti nezaplatila. Žalobkyně vyúčtovala žalované shora uvedeným vyúčtováním za dodanou elektřinu na částku 19 910,32 Kč fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum], žalovaná na tuto fakturu neuhradila ničeho. Z důvodu prodlení s úhradou této faktury přesahujícího 10 dnů pak žalobkyně po právu dle smluvních podmínek vyúčtovala žalované smluvní pokutu 100 Kč za prodlení. Na tuto pokutu žalovaná ničeho neuhradila. 16.) Žalobkyně dále po právu vyúčtovala žalované smluvní pokutu 10 800 Kč za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny fakturou z [datum] [variabilní symbol] na částku 10 800 Kč, a to za každý měsíc od [číslo], tj. celkem za 27 měsíců po 400 Kč, na tuto pokutu žalovaná rovněž ničeho neuhradila. Žalovaná tedy žalobkyni dluží částku celkem na celkovou dlužnou částku 30 810,32 Kč, na kterou ani přes upomínku ničeho neuhradila. 17.) Žalovaná úhradu dluhu ani jiný způsob zániku závazku v řízení netv